Найти в Дзене
Кино под углом

О фильме «Возвращение с орбиты»

Знаете, мне в связи с фильмом «Вызов», несколько раз написали про фильм «Возвращение с орбиты». Мол, это первый фильм, снятый в космосе, а значит, он круче, чем «Вызов». И вот тут мне очень хотелось бы придраться к словам. Очень сильно хочется, знаете ли. Потому что технически, «Вызов» - не фильм, снятый в космосе. «Вызов» - первый и единственный фильм, снятый на МКС. Съёмок в космосе я там, что-то не припоминаю. Мы все знаем, что никто Пересильд в космос не выпускал, так что – с этой точки зрения, всё хорошо, и никто, наверное, не будет говорить о том, что этот фильм снимали в космосе. Про орбиту, конечно, можно сказать, но, наверное, не надо. А вот про фильм «Возвращение с орбиты», поговорить можно. Знаете, я смотрел его. Два раза. В первый раз – сразу после просмотра такого трэша, как «Салют-7» (думаю, что все знают про эту антисоветчину, не так ли?), и второй раз, я посмотрел его после первого просмотра «Вызова». И я сразу могу сказать, что фильм-то… плохой! Да, сейчас, конечно же,
Некоторые моменты в фильме хороши, да. Но не более того...
Некоторые моменты в фильме хороши, да. Но не более того...

Знаете, мне в связи с фильмом «Вызов», несколько раз написали про фильм «Возвращение с орбиты». Мол, это первый фильм, снятый в космосе, а значит, он круче, чем «Вызов». И вот тут мне очень хотелось бы придраться к словам. Очень сильно хочется, знаете ли. Потому что технически, «Вызов» - не фильм, снятый в космосе. «Вызов» - первый и единственный фильм, снятый на МКС. Съёмок в космосе я там, что-то не припоминаю. Мы все знаем, что никто Пересильд в космос не выпускал, так что – с этой точки зрения, всё хорошо, и никто, наверное, не будет говорить о том, что этот фильм снимали в космосе. Про орбиту, конечно, можно сказать, но, наверное, не надо. А вот про фильм «Возвращение с орбиты», поговорить можно.

Были и кадры, снятые в космосе...
Были и кадры, снятые в космосе...

Знаете, я смотрел его. Два раза. В первый раз – сразу после просмотра такого трэша, как «Салют-7» (думаю, что все знают про эту антисоветчину, не так ли?), и второй раз, я посмотрел его после первого просмотра «Вызова». И я сразу могу сказать, что фильм-то… плохой! Да, сейчас, конечно же, в меня полетит всё, что только можно – и я к этому готов. Знаете, у меня есть своё мнение, и менять я его не собираюсь. Да, у фильма хороший состав. Да, там есть настоящие съёмки в космосе, только вот это фильм не спасёт. И вот, собственно, почему…

Без шлема и перчаток. Конечно же, верю в то, что он смог бы что-то там сделать потом...
Без шлема и перчаток. Конечно же, верю в то, что он смог бы что-то там сделать потом...

Знаете, порой так бывает, когда всё может зависеть от мелочи. От чего-то, что большей части зрителей может показаться незначительным и мелким. Я вот на двести процентов уверен, что те, кто хвалит этот фильм, просто этой детали не заметили. Но, как я не раз писал – и на этом канале, и на других, тема космоса для меня сильно ближе, чем для большей части зрителей. Я могу простить «ляпы» и недостоверности в каких-нибудь «Звёздных войнах», но тот же прыжок без шлема в «Космической одиссее 2001-го года» Кубрика – для меня, как плевок в лицо. Тем более, что в книге такого вообще не было! И вот такая же вещь есть и в «Возвращении с орбиты». Сначала, давайте я приведу пример из «Салюта-7», потому что там есть аналогичный момент. Герои на корабле стыкуются со станцией. Про этот процесс я много читал, я много смотрел – как это было показано в разных художественных фильмах и в фильмах документальных. Более того, я, как человек, который использует свой домашний компьютер для разных развлечений, не раз стыковался со станциями (знаете, космических симуляторов, на самом деле, немало). И что такое «стик», я отлично знаю. Правда, я предпочитаю «ручка управления».

Так вот, если говорить за фильм «Салют-7», то там герой медленно и аккуратно манипулирует ручками, чтобы попасть в «стыковочную мишень» станции. И это, на самом деле, выглядит реалистично. Понятно, что снимали на тренажёре, добавили графику – и всё получилось хорошо и реалистично, хотя сам фильм… ну, плохой. А теперь давайте посмотрим, как такой же процесс был показан в «Возвращении с орбиты». Тем, кто не знает, о чём я – это показано, начиная, с 1.07.23 – видно, как герой буквально бьёт по ручкам управления. И теперь, специально, для тех, кто вообще не понял, о чём я. Как маневрировать в космосе? Понятное дело, что в космосе воздуха нет. И если ты получил импульс движения – ты так и будешь лететь в указанном направлении. Понятное дело, что на тебя будет влиять гравитация, и всё такое, но – для того, чтобы изменить вектор движения, или как-то уменьшить скорость, тебе нужно снова отработать двигателями. Для этих вещей, на кораблях есть такие «маневровые двигатели», при помощи которых и производится коррекция курса, например, при стыковке. И то, что герой фильма так колотит по ручкам, которые и включают маневровые двигатели, значит, что актёр вообще не понимает, как это делается. И вот это – полностью портит всю атмосферу фильма. Знаете, я понимаю, что у фильма были консультанты. Вполне себе может быть, что они даже объясняли актёру, как надо это делать. Но, может, надо было показать драму, или что-то такое, и актёру сказали, что надо играть именно так. Знаете, мне всё равно. Одна небольшая сцена – но для тех, кто понимает, как оно должно быть – она портит всё. И то, что было потом, то, как другой космонавт руками пытался поймать корабль, чтобы помочь при стыковке, и смерть другого персонажа (простите, уже не помню, кто именно там умер от нехватки воздуха) – смотрелось уже… не сказать, чтобы интересно. Собственно, надо было показать, что «Свиридов всё топливо израсходовал на эту «акробатику», остался один подход». Ну, вот и получилось то, что и получилось. Зритель посмотрел, посочувствовал – а мне, например, или тому, кто понимает, что и как – это просто, как «ножом по стеклу», или что-то подобное. Потому что полностью убивает атмосферу фильма.

Переход из корабля в корабль...
Переход из корабля в корабль...

И ещё небольшое отступление на тему того, можно ли было на тот момент вывезти актёров на орбиту. Кстати говоря, в этом фильме нет ни одного момента, чтобы действие происходило именно на станции – или на корабле, просто не было. По сюжету – прибыл один корабль, человека эвакуировали на него. Кстати, эвакуировали через космос, как и было запланировано, когда наши готовили лунную экспедицию. Если у американцев одной из операций была «перестыковка» основного модуля с лунным, так, чтобы перейти в него потом, не выходя из корабля, то в советском проекте, изначально ничего такого не было. И «Союзы», кстати говоря, раньше стыковались тоже так – без возможности перехода из корабля в корабль, минуя космос. Хорошо, что потом поняли, что это… не очень удобно и потом перешли к нормальной стыковке. Так вот – актёрам в космосе, просто нечего было бы играть. Не было там почти ничего такого, что было бы похоже на «Вызов», или на, прости, Господи, «Салют-7».

Если же смотреть фильм, не понимая, что вообще там происходит, то да, наверное, он был бы хорош. Но, понимаете, у меня не было возможности посмотреть этот фильм до того, как я посмотрел его после выхода «Салют-7». А к тому времени, я уже знал, как это выглядит, и как это работает. И смотреть на происходящее в фильме непредвзято, простите, у меня уже не получалось. Так что – можно хвалить этот фильм. Можно хвалить игру актёров, сюжет и драму. Простите, я это не могу – потому что для меня именно эта сцена стала таким «триггером», после которого я не смог воспринимать происходящее на экране серьёзно. Это, как, знаете, медики не могут смотреть кино про медиков, полицейские – про полицейских, а айтишники – про айтишников. Так же и мне тяжело смотреть на такие вот… ляпы.