КНР vs США: из года Деревянной Змеи в год Огненной Лошади

КНР vs США: из года Деревянной Змеи в год Огненной Лошади

#кнрvsсша

Противостояние США и КНР – от жесткой экономической конкуренции до технологического соперничества и “гонки вооружений” – является, несомненно, главной геополитической осью современности. В этом плане 2026-й год вряд ли будет существенно отличаться от 2025-го.

Однако, обе стороны, кроме успехов и потерь, в этом противостоянии приобретают также ценный опыт как конкуренции, так и коммуникации.

По мнению Bloomberg, “для председателя КНР Си Цзиньпина год, который начался с трудностей, заканчивается триумфом”. Агентство утверждает, что Китай отлично справился с торговой войной Дональда Трампа, используя свое доминирующее положение в сфере редкоземельных металлов, чтобы добиться уступок в области тарифов и экспортного контроля.

Китайские поставщики успешно искали и находили новые рынки сбыта за пределами США, в результате чего торговый профицит КНР впервые превысил $1 трлн.

ЦИТАТА “Несмотря на ограничения со стороны Вашингтона, китайские компании, занимающиеся ИИ, продолжили деятельность, а производители микросхем поспешили выйти на рынок IPO, воодушевленные призывом Си Цзиньпина к технологической самодостаточности”.

Bloomberg в качестве примера успеха товарища Си на дипломатической арене приводит приезд более 20-ти иностранных лидеров на военный парад в Пекине 3 сентября.

ЦИТАТА “Спустя несколько недель Си встретился с Трампом в Южной Корее на том, что президент США назвал “встречей G2” — формулировка, подтверждающая давнее стремление Пекина к равноправному отношению со стороны ведущей мировой сверхдержавы.

“Вавилон 2.0” должен здесь напомнить, что в новой Стратегии Национальной Безопасности США никаких намеков на G2 нет и в помине.

ЧАСТЬ I. Сигналы Пекина: примирительные, но с достоинством.

С 26 по 30 декабря официальный орган ЦК КПК — газета “Жэньминь жибао” в рубрике “Голос Китая” опубликовала серию материалов под общим названием “Откровенно о американо-китайских экономических и торговых отношениях в 2025 году”.

Рамка серии: призыв к диалогу и сотрудничеству на основе взаимного уважения и без давления. Продвигаемая “матрица” отношений – “взаимная выгода и совместное процветание”.

1) Статья от 26 декабря: “Смелые практические действия для реализации ответственности великих держав”

ЦИТАТА “Если Китай и США сотрудничают — миру спокойно; если соперничают — миру тревожно”.

В материале, с одной стороны, подчеркивается роль “дипломатии лидеров” [особо отмечена встреча Дональда Трампа и Си Цзиньпина в южнокорейском Пусане], которая вернула отношения в русло диалога, с другой – критикуется упрощенный взгляд на отношения США и КНР как на “конкуренцию” или “противостояние”.

Статья призывает к прагматизму и отказу от конфронтации.

2) Статья от 27 декабря: “С правильным пониманием совместно искать путь сосуществования”.

В материале критикуется принцип “игры с нулевой суммой” в мышлении США; “Жэньминь Жибао” приводит примеры существенного ущерба американских потребителей и компаний от вводимых Трампом тарифов.

Ключевая идея: различия в системах – это норма, а взаимовыгодное сотрудничество — единственный правильный путь.

3) Статья 28 декабря: “Искать общее, сохраняя различия, и разумно разрешать разногласия”.

Ключевая цитата товарища Си: “В долгосрочной перспективе развитие и возрождение Китая и реализация Америкой стремления стать «снова великой» параллельны и не противоречат друг другу; две великие державы вполне могут взаимно способствовать успеху и совместно процветать”.

“Вавилон 2.0” отмечает, что этот вполне прозрачный месседж – “на планете места хватит для двоих!” – сомнителен с торгово-экономической и геополитической точек зрения.

В данном материале использована формула “искать общее при сохранении различий”, в нем содержится как очередное напоминание, что диалог возможен только на принципах равенства и уважения “красных линий”, в числе которых особо упомянут Тайвань, так и столь же традиционное предупреждение – давление и шантаж сделают диалог невозможным.

[Продолжение следует]