Мне написали:
"Общество все-таки держится на людях, которые собственным кормят себя и семьи и платят налоги, а не на мечтателях, пытающихся "сделать мир лучше"".
Зададимся вопросом:
Связаны ли "мечтатели" с цивилизацией? Что лежит в основе?
Очевидно, что в основе цивилизации не находятся те, кто кормит семьи и платят налоги. Они тоже, конечно, важны, но кормить семью и платить налоги может каждый, а вот генерировать идеи и создавать технологии может далеко не каждый.
В обыденном сознании цивилизация представляется как набор всевозможных технологий, комфортного быта, транспорта и т.п.
Однако, было бы все это возможно без духовной культуры?
Скажем, любой из предметов вокруг нас обладает энергией, но мы не может протянуть руку и взять эту энергию. А вот при определенных условиях мы можем воспользоваться этим энергетическим потенциалом.
Похожая ситуация и с технической стороной цивилизации. Казалось бы, сядь, придумай что-то и смастери.
Но каким бы мир был бы без духовной культуры?
Всем нам понятно, что лучше договариваться, чем воевать, лучше создавать, чем отнимать, лучше любить, чем насиловать. Но это понятно нам потому, что мы обладаем духовной культурой. Кто-то научил нас этому. А вот дикарю это непонятно. Хотя и для него все перечисленное также лучше, но он этого просто не понимает.
Все, что он понимает, - это собрать дружков, убивать и грабить. Когда он немного окультуривается, он создает репрессивное государство и вытягивает соки из людей. Это выгоднее и ему, и остальным (чем просто быть убитыми, правильно?). Когда позже возникает баланс власти, он начинает задумываться и о благосостоянии простых людей. Это еще выгоднее обеим сторонам. И так далее.
Все это результат влияния духовной культуры, которая преобразует общество.
Насколько можно создавать технологии в какой-нибудь древней деспотии?
Древнему деспоту могут быть понятными примитивные технические хистрости, и он позволит сделать их. Но профинансирует ли он (а почти все ресурсы у него) фундаментальную науку? Вряд ли. А поддержит ли он, грубо говоря, промышленность, направленную на строительство жилья для простых людей, или производство товаров широкого потребления? Вряд ли. Скорее, он предпочтет направить средства на военную мощь. Перенос акцента с военных задач на задачи гражданские находится в прямой зависимости от уровня культуры. А кто эту культуру создает?
Вот мы и подошли к "мечтателям". Да, именно мечтатели являются авторами и двигателями духовной культуры.
Но здесь больше, чем просто создание условий для творчества.
Чтобы цивилизация бурно развивалась, необходимо, чтобы простые люди (кто кормит семьи и платят налоги) получали широкое образование и имели стимул работы. А для этого они должны быть свободными. А ведь ни один деспот не откажется от абсолютной власти над рабами! Почему? Потому что он дурак, он мыслит примитивно и не понимает выгоды власти над свободными людьми. А все рычаги власти - у него и у военизированной "элиты", которая его окружает. Она тоже не откажется просто так от власти над рабами.
Кто же освобождает людей из рабства?
А вот те же "мечтатели" и освобождают. Идея сделать людей свободными - это их идея. И подобные идеи, высказанные единицами, всегда побеждают в результате громадное варварское большинство (занимающее всегда основной объем любой "элиты"). Варвары "элиты" не способны должным образом возразить на аргументацию, и они уступают, как обезьяны, загипнотизированные удавом. Так и рождается цивилизация.
Эти невидимые и непонятные многим "мечтатели" располагаются в самой основе цивилизации и являются ее краеугольном камнем.
Я даже скажу больше.
Представим антиреальность, в которой технический прогресс возможен без прогресса духовного. Как бы техническая цивилизация со злыми дикарями.
Я бы лично не хотел жить в такой цивилизации. Мне она неинтересна и противна. Лучше бы я жил простым индейцем в шалаше, но общался бы с добрыми людьми. Поэтому даже не говоря об основе, и внешне именно духовность является для меня большим выражением цивилизации, чем технические выкрутасы.