Детектив-любитель в канун Рождества пытается понять, кто на самом деле убил бойфренда его бывшей жены.
Из интересного: я хорошо помнила, что у меня есть первая книга цикла - "Каждый в нашей семье кого-нибудь да убил", и что она мне понравилась. Даже вот нашла ее у себя в шкафу ⤵️ Но только начав читать вторую, поняла, что совершенно не помню - что там было в первой. Но вы не беспокойтесь, особого значения для сюжета это не имеют (хотя отсылки к первой случаются и несколько раздражают).
Завязка: герой очень кратко и с попытками в юмор рассказывает о себе, о своей будущей свадьбе и тут же выясняется, что невесту он обманывает. (Ну хотя бы не изменяет, уже спасибо, скажем мрачно). Дело в том, что буквально сегодня его бывшую жену обвинили в убийстве ее бойфренда и посадили в тюрьму. Герой умудряется (для невесты) объяснить, почему он находится там, где находится. А он едет повидаться с женой в тюрьме и (чуть позже) посмотреть выступление знаменитого фокусника, который по совпадению и на свадьбу приглашен, и в убийстве, возможно, замешан.
👑 Дело происходит в Австралии, поэтому описание Рождества выглядит своеобразно и отчасти развлекает.
👑 Убийство (это рассказывается в самом начале, так что не спойлер) тоже выглядит очень необычно: подозреваемая проснулась вся в крови убитого, но не помнит, как она могла испачкаться.
👑Писатель старается следовать традициям золотой классики детектива (хотя декларирует это, на мой вкус, несколько навязчиво): если в прошлый раз герой собрал всех подозреваемых в библиотеке (! - это уже смешно, если вы читали много детективов), теперь он тоже собрал всех в замкнутом пространстве... и... но об этом лучше читать). Довольно забавно и свежо, конечно.
👑 Писательский труд - все эти адвент-календари и заигрывания с читателем, которые мне не понравились, правда, - все же заслуживают уважения.
🤔 Меня отчасти утомили метания: когда герой чувствует себя детективом - а когда писателем, - а когда кем-то еще, и кажется, что этот "кто-то" вообще никто, этакие попытки в метаиронию, которые на мой вкус и не требуют от читателя сколько-нибудь напрягать мозг, потому что все разжевано, ахаха, да что вы говорите, это правда смешно?
Вообще юмора в этой книге меньше, чем в первой (хотя писатель заметно старается). Не было эпизода, который заставил бы меня хотя бы улыбнуться, не то что засмеяться.
Общее впечатление: не шедевр, но прочитала без отвращения, иногда с интересом. Но не знаю, дочитала бы я его, если б у меня была только электронная версия! Для создания рождественского вайба, к слову, роман вообще не подходит, даром что Рождество упоминается то и дело. Просто жара австралийского буша как-то слабо сочетается с нашими елками и оливье.
Моя оценка 7 из 10, тест Элисон Бехдель, кстати, пройдет.