Всех с наступающим! Желаю выжить в смену эпох. Не знаю какой уклад будет после издохшего капитализма, но те, кто дорвался до рулёжки, могут легко в феодализм откатить, так что надо искать себе барина по добрее.
Посвятил пару статей вот такому радио элементу.
Сам изначально предположил что оптрон. В комментариях были ещё идеи, но сошлись к выводу, что вскрытие покажет.
Итак вскрытие. И главный вопрос как вскрывать?
Первое сочленение здесь, видно что есть крышка, которую пропаяли и скорее всего накатали вальцовку.
Тут такая же крышка и соединена также.
В силу того, что два цилиндра разного диаметра, предположил, что один вставлен в другой , а тонкий шов пропаяли и потому он не заметен. Я ошибся. Но решил, что вальцовку мне будет сложно разлохматить, а потому дримелька с отрезным диском в помощь.
На довольно большой, относительно самой детали, глубине материал кончился. Появилась пустота. Продолжил жужжать.
Это толстый цилиндр. И тут вылезла моя ошибка. Два цилиндра не вставляли один в другой, это была единая деталь выточенная на токарном станке. Что уже указывает на весьма трудоёмкий процесс. По центру цилиндра такая фторопластовая втулка. К ней ещё вернусь.
В меньшем цилиндре увидел такое, в принципе с определением детали не ошибся..., но...
Это всё залито каким-то прозрачным герметиком, который расковырял
Это остатки герметика. Конструкция интересная. Уже весьма трудоёмкая.
Позолоченный выступ в подобных деталях обычно показывает на анод, но в некоторых на катод. Анод это или катод узнавать не стал, а просто нагрел всё феном и вытащил из цилиндра
Такой светодиод с позолоченными выводами.
и позолоченным низом. На этом светодиоде маркировки нет. Никакой, но думаю что это какой-то ИК светодиод.
Это всё содержимое малого цилиндра. Даже есть прокладка для регулировки глубины посадки светодиода. Теперь к большому цилиндру.
Нагрел и отпаялись эти втулки. Причём одна ушла с выводом. Здесь выводы без позолоты. А дальше через пустое, без вывода отверстие надавил шилом и...
Всё содержимое просто вывалилось. Сам цилиндр уже не интересен, он из меди. Кстати, для этого корпуса тут меди больше десяти грамм. А вот остальное сфотографировал отдельно.
Это линза, с довольно сильным преломлением света. Во фторопластовой оправе. Из чего линза проверять не стал, для очков мне нужен размер побольше, а микроскопы собирать нет желания.
У этого фото элемента 4 вывода. Два уже отвалились, оставшиеся держатся на честном слове. И потому узнать что это - фоторезистор, фототранзистор или какое ещё фото не получится и в принципе нужды в этом нет.
На деле это оказался полу кустарный оптрон. Конечно в юности я намного хуже такого делал, но всё равно, это не продукт массовой промышленности. А довольно сложная в изготовлении вещь. Токарь выточил из меди три заготовки, в дух просверлили отверстия, далее покрыли никелем. Кстати отверстия не просто просверлил, а сверлили двумя свёрлами, тонкое сквозное, толстым только углубили и ещё раззенковали. После сделали гильзы, вероятно взяли готовые с изолятором их впаяли и начали собирать. Заделали крышку в меньший цилиндр, развальцевали. Утопили светодиод, залили герметиком, ставили линзу, далее фотоприёмник, закрыли крышку и опять развальцевали. Что тут делали руками, а что на станках одним производителям известно, но думаю проще было найти какой-нибудь буржуйский аналог, хотя я не знаю где это стояло и какие параметры от этого оптрона требовали.
Но одно знаю точно, из драгоценных металлов тут точно есть золото, не сказать что много, но больше чем в любой микросхеме чернозёма. Может ещё что в фотоприёмнике, но это предположения.