История вокруг квартиры в Ксеньинском переулке в Хамовниках, казалось бы, получила логичное и окончательное завершение ещё в середине декабря. Верховный суд Российской Федерации рассмотрел жалобу Полины Лурье, отменил предыдущие судебные решения и подтвердил её право собственности на спорное жильё.
С юридической точки зрения всё предельно ясно: Лурье признана добросовестной покупательницей, а Лариса Долина и её близкие обязаны в разумные сроки освободить квартиру.
Именно такую формулировку и закрепил высший судебный орган страны. Однако практика, как это часто бывает, оказалась сложнее формулировок.
Ключи остаются у прежней хозяйки
По информации РБК, передача квартиры в фактическое владение Полины Лурье в намеченные сроки не состоится. Адвокат собственницы Светлана Свириденко сообщила, что защита Лурье настаивала на передаче ключей 30 декабря, но представители народной артистки отказали.
Причина отказа — решение Ларисы Долиной в одностороннем порядке перенести дату освобождения жилья на 5 января. Основание, как утверждается, сугубо бытовое: певица якобы не успевает вывезти свои вещи из-за плотного рабочего графика.
И здесь начинается пространство для вопросов — не столько бытовых, сколько правовых.
Плотный график Ларисы Долиной против судебного решения
Аргумент о занятости выглядит, мягко говоря, нестандартно в контексте исполнения решения Верховного суда. Да, у Ларисы Долиной действительно напряжённый график: только 31 декабря артистка задействована сразу в двух спектаклях в Театре на Таганке.
В этот день она исполняет роль Марселины в постановке «Фигаро». Показы назначены на 14:00 и 18:00 по московскому времени. Интерес зрителей высок: на дневной спектакль к концу декабря оставалось около 10% билетов, вечерний показ был полностью распродан. Цена билетов — от 2,5 до 12 тысяч рублей.
Но возникает принципиальный вопрос: может ли рабочая занятость служить основанием для отсрочки исполнения судебного решения?
Переезд Долиной начался, но не завершён
Ранее сообщалось, что Долина всё же приступила к вывозу личных вещей из квартиры в Хамовниках. Уже 26 декабря часть имущества была погружена в автомобиль и вывезена.
При этом защита Полины Лурье подчёркивает: собственница не намерена прибегать к помощи судебных приставов и не планирует силовое выселение. Формально конфликт развивается в максимально корректном правовом поле.
Однако, как признала адвокат Светлана Свириденко, осадок у стороны Лурье остался. И это объяснимо: человек, выигравший дело в Верховном суде, по-прежнему не может попасть в принадлежащее ему жильё.
Лурье осталась должна Долиной 1 млн руб
Отдельной строкой в этой истории стоит попытка взыскать с Полины Лурье порядка 1 миллиона рублей за коммунальные услуги. По словам представителей певицы, ежемесячные платежи за квартиру в Хамовниках составляли от 47 до 55 тысяч рублей, и за полтора года набежала внушительная сумма.
Но Лурье не жила в квартире, не пользовалась ею и, более того, физически не имела доступа к жилью. В таких условиях реализовать идею компенсации оказалось невозможным.
Вывод
Эта история наглядно показывает, как даже решение Верховного суда не всегда означает немедленное восстановление справедливости на практике. Когда в дело вступают громкое имя, общественный статус и творческая занятость, закон будто бы начинает двигаться медленнее.
Уважение к суду измеряется не заявлениями, а действиями. И если уж высшая судебная инстанция поставила точку, любые отсрочки — пусть даже под благовидным предлогом — выглядят, как минимум, спорно.
А как вы считаете: допустимо ли откладывать исполнение решения Верховного суда из-за рабочего графика, даже если речь идёт о народной артистке? Обязательно напишите своё мнение в комментариях — давайте обсудим!
Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.
Популярное на канале: