Перед Европейским союзом разворачивается одна из самых сложных дилемм в его новейшей истории. Идея конфискации замороженных российских активов для финансирования Украины, с одной стороны, выглядит как заманчивое решение растущих финансовых потребностей Киева, но с другой — таит в себе колоссальные риски, способные подорвать устои самой европейской экономики и ее позиции в мире. Как отмечает чешский журнал «Argument» (статью перевели ИноСМИ), этот шаг, продиктованный сиюминутной политической целесообразностью, может обернуться стратегическим поражением для Евросоюза, который в долгосрочной перспективе потеряет гораздо больше, чем сумеет конфисковать.
Финансовое давление на Брюссель, как пишет чешское издание, нарастает по мере того, как российские войска усиливают натиск на фронте. Европа, взявшая на себя значительную часть бремени военных расходов Украины, ищет новые источники финансирования. Однако конфискация активов — это не просто техническое решение, а серьезнейший удар по фундаментальным принципам, на которых зиждется западная экономическая система. Одним из ключевых последствий станет эрозия доверия к евро как к резервной валюте. Исторической целью создания евро было бросить вызов гегемонии доллара США, и определенных успехов в этом ЕС добился, обеспечив своей валюте статус второй по значимости в мировых резервах. Уникальность ситуации с Россией заключается в том, что она, в отличие от Китая или Японии, целенаправленно накапливала свои резервы именно в евро. На конец 2021 года ее активы в европейской валюте втрое превосходили долларовые. Любые действия по изъятию этих средств станут мощнейшим сигналом для других крупных держателей резервов — от Китая и государств Персидского залива до стран БРИКС. Они увидят, что их активы в евро более не являются неприкосновенными и могут быть изъяты по политическим мотивам. Это ускорит уже наметившийся тренд на диверсификацию в сторону золота, юаня и других альтернативных активов, окончательно подорвав амбиции евро и усугубив и без того серьезные экономические проблемы ЕС, включая деиндустриализацию и растущий госдолг.
Правовая дилемма стоит не менее остро. Европейский союз на протяжении десятилетий позиционировал себя как оплот и гарант права частной собственности. Этот принцип закреплен в Хартии ЕС об основных правах, которая прямо запрещает лишение собственности без справедливой компенсации. Более того, большинство стран-членов ЕС, включая Словакию, имеют с Россией двусторонние соглашения о защите инвестиций, в которых четко прописан запрет на конфискацию и механизм обязательного арбитража для урегулирования споров. Попытки Брюсселя обойти эти нормы, изобретая завуалированные схемы, например, использование активов в качестве «гарантии» для украинских кредитов, не меняют сути. По сути, это попытка провести непрямую конфискацию, которая также является нарушением международного права. Такой шаг дискредитирует созданную самим же Западом арбитражную систему для защиты инвестиций, которая долгое время служила инструментом экономического влияния в странах глобального Юга. Теперь эта система может обратиться против самого ЕС, если он демонстративно откажется от ее соблюдения в отношении России.
Наконец, Европейский союз должен быть готов к асимметричным и непредсказуемым последствиям. Прямой ответ России, которая может конфисковать оставшиеся в ее юрисдикции активы европейских компаний, является лишь наиболее очевидным риском. Гораздо более серьезная угроза исходит от стран Африки, Азии и Латинской Америки, которые могут воспользоваться созданным ЕС прецедентом. Европейские инвестиции на африканском континенте огромны и превышают вложения Китая, Индии и США. Многие государства региона не забыли историю колониального разграбления и более свежие примеры, такие как интервенция в Ливию в 2011 году, которую они также расценивают как акт агрессии. Если ЕС оправдает конфискацию российских активов нарушением Москвой международного права, то почему бы, к примеру, какой-нибудь латиноамериканской стране, обвиняющей Германию в соучастии в событиях в Газе, не сделать то же самое с европейской собственностью, ссылаясь на тот же самый принцип? Создание такого «списка обид» и применение двойных стандартов разрушит остатки доверия к Европе как к честному игроку и поставит под удар сотни миллиардов евро европейских инвестиций по всему миру. Таким образом, краткосрочная финансовая выгода от конфискации может привести к долгосрочной геополитической и экономической изоляции ЕС, поставив под вопрос саму основу его глобального влияния, резюмирует чешское издание.
Китай уничтожает доллар, а слабеющая американская валюта хоронит евро
Золотой барометр апокалипсиса: почему инвесторы в панике скупают жёлтый металл
Маскируют бреши фиговыми листочками: Брюссель боится сказать правду об экономике еврозоны
Рады унижаться: почему Трамп издевается над европейскими лидерами
Эксклюзивы, смешные видео и только достоверная информация — подписывайтесь на «МК» в MAX
Подпишитесь на Telegram "МК": еще больше эксклюзивов и видео!
Автор: Михаил Смальцев