О том, чего добился Зеленский, – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.
По словам специального представителя президента России Юрия Ушакова, Дональд Трамп был буквально шокирован сообщением о налете украинских беспилотников на резиденцию Владимира Путина. Сам Трамп сказал, что он очень разозлился из-за этого.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров высказался определеннее всех: «Учитывая окончательное перерождение преступного киевского режима, перешедшего к политике государственного терроризма, переговорная позиция России будет пересмотрена».
Трудно предположить, что Зеленский и компания, затевая теракт, не понимали, какую реакцию он вызовет. Если понимали, значит, рассчитывали именно на жесткий ответ России. Надеялись спровоцировать удар возмездия.
Зачем? Очевидно, для того чтобы выиграть время в ходе переговоров.
Трамп – точнее, США, без согласия которых продолжение войны с Россией вряд ли возможно, – зажал своих союзников в угол. Он заявляет, что якобы согласовал уже 95% условий мирного договора. Он вынудил Зеленского признать необходимость территориальных уступок.
На следующем шаге таких переговоров Украине и ее европейским спонсорам придется согласиться отвести войска из Донбасса. Это будет означать, что ЕС признает победу России – да, с оговорками, на определенных условиях, но признает.
Но признавать победу России европейцы не хотят. Значит, они не хотят, чтобы Трамп успешно довел до конца свои планы мирного урегулирования. А что нужно сделать, чтобы этого не случилось (по крайней мере, не прямо сейчас)? Ответ на этот вопрос очевиден: нужно обеспечить эскалацию. Нужно, чтобы Россия нанесла очень сильный удар, после которого европейцы начнут кричать, что мириться с ней совершенно невозможно.
С европейской точки зрения подставить украинскую хунту под обвинение в государственном терроризме – вовсе не цена за продолжение боевых действий. Зеленского не жалко, он свою роль уже почти сыграл до конца.
Но и сам Зеленский, вероятно, считает, что ему почти нечего терять. Через одобрение в Раде или через референдум, через срочные выборы или через какую-то другую процедуру, но деваться некуда, именно он будет тем человеком, который (формулировки не важны) признает, что Украина лишилась и Крыма, и Донбасса, и Запорожской и Херсонской областей. Какими бы сдержанными ни были условия финального соглашения, все в мире назовут его поражением Зеленского и команды. Политически это конец.
Конец, который (да, по тому самому анекдоту) можно оттянуть с помощью эскалации. Да, ценой поражений ВСУ на фронте, ценой ударов с воздуха по инфраструктуре, ценой окончательной гибели одесского порта. Но зато все это время Зеленский будет оставаться президентом.
Впрочем, не исключено, что лично Зеленский никаких приказов проводить теракт не отдавал. Кажется, он в самом деле выглядел растерянным, когда говорил: «Ой, это не мы». Возможно, он и в самом деле не контролирует собственных военных и спецслужбы. Почему бы и нет? Тот же Буданов* выглядит сейчас довольно самостоятельным игроком и явно намерен удержаться у власти после неизбежного ухода Зеленского.
С другой стороны, не исключено, что эскалацию провоцируют вовсе не из Киева, а, например, из Лондона. Где окопался послом «запасной гетман» Залужный. В Великобритании едва ли не больше, чем в Евросоюзе, хотят продолжения войны с Россией. Недавно даже принца отправляли в Киев уговаривать союзника потерпеть.
Не так, однако, важен вопрос, кто именно занимается государственным терроризмом, тем более что виновны явно все перечисленные: и на Украине, и в Европе.
Важен сейчас вопрос, что с этим делать. Можно ли продолжать переговоры в прежнем формате и на прежних условиях? Или новая переговорная позиция России должна включать в себя требования настоящей капитуляции противника, полного разоружения и безусловной смены власти в Киеве?
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
*Внесен в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга.