То, что я намерен рассказать вам, можно считать Новогодней или Рождественской сказкой для тех, кто не поверит. Или достаточно разумным изложением сказаний о потопе, причём с немалым дополнением. Словом, примите за праздничный подарок. Извините, если ваши ожидания были более материальными. По крайней мере льщу себя надеждой, что мои мысли всё-таки полезнее, чем популярное пожелание держаться при отсутствии денег.
К делу. Похоже, все уже в том или ином виде познакомились с очередной "загадкой истории" в виде закопанных городов. Многие могут воочию полюбоваться наличием проблемы во множестве городов проживания, где на уровне тротуаров находятся окна подвальных помещений, а фундаменты сооружений расположены часто на многометровой глубине. Причём по всему миру. Ходит теория, что виной всему - всемирный потоп.
Разум признаёт наличие проблемы. Хотя его и терзают смутные сомнения - что-то тут не так. На днях я увидел это "не так" в одном из роликов про современный Иерусалим, до недавнего времени бывший арабским поселением Эдь-Кудс. https://www.youtube.com/watch?v=6DqW2x40E6E Но в этот раз меня заинтересовала не смена названия и изготовление из того, что было, центра трёх мировых религий, а наличие в нём таких же многометровых глинистых наносов на поверхности. "Ну и что?",- скажете вы. "Как и у других городов!" Так-то оно так, да трошечки не так! Семь-восемь сотен метров над уровнем моря автоматически исключают потоп из круга подозреваемых в преступлении. В данном случае потопа не было. А наносы - есть! Чудо? Инопланетяне? Божий гнев? Левитация? Нет, нет, и ещё раз нет! А что же тогда, если потоп не виноват? Не виноват- то он, не виноват. Но сопричастен.
Про причину всемирного потопа я уже писал здесь. https://dzen.ru/a/ZvUMxUmBtihAgYT5 Однако, есть большая вероятность, что потоп и потоки глины с неба, засыпавшие дома старинных городов, - результат одного и того же события. Давайте восстановим канву.
В один из дней несколько сотен лет тому назад крупное (сопоставимое с размерами Луны) небесное тело столкнулось с Землёй и приступило к формированию рельефа морского дна в районе современного пролива Дрейка. Линейная скорость, по-видимому, была достаточной, чтобы "прокопать" канал между Южной Америкой и Антарктидой, вызвать мегацунами, которое и стало причиной всемирного потопа. В зоне контакта из-за разности масс объектов масса пришельца стремилась сравняться по скорости с массой Земли, а в остальном объёме его - сохранить собственную. Пришелец испытал множественные ударные нагрузки, переменные вектора скорости и разновекторные ускорения. Другими словами, его постиг процесс, обратный формированию из частиц межзвёздного вещества, подобного веществу колец Сатурна. Мы привыкли воспринимать пришельцев из космоса как твёрдые, подобные монолитным метеоритам, образования. Рассматриваемый же "землекоп" состоял из слипшихся частиц, устилающих ныне земную поверхность в виде глины, песка, мелких частиц породы. Почти все его многие миллиарды тонн были выброшены в атмосферу Земли, и стали в течение нескольких лет теми слоями, которые засыпали первые этажи домов по всему миру. Тут вам и годы без лета, и потоп, и засып.
Но это ещё далеко не всё. Если принять, что так и было, можно найти ответы на ещё несколько "неразрешимых загадок": как стала возможна карта Пири Рейса с Антарктидой без льда; почему на старых картах на севере (включая Новую Землю) было нанесено много городов; почему на старых картах в Сахаре много городов; действительно ли Святая София была построена так давно, как это утверждает официальная редакция истории; и так далее.
Для начала отметим, что получается, в начале 16-го века льдов в Антарктиде (а может и в Арктике) - не было. А из этого можно сделать вполне правдоподобное заключение, что та энергия холода, которая сконцентрирована сегодня в приполярных областях, ещё недавно была равномернее распределена по поверхности планеты, делая жаркие зоны более прохладными, а холодные - более тёплыми. Не исключено, что от воздействия объекта и прецессия земли стала более значительной, со всеми вытекающими последствиями для климата. И для областей комфортного проживания людей.
Теперь - что касается времени постройки Святой Софии. Она не засыпана наносами. Святая Ирина, стоящая рядом, - засыпана на 3-4 метра. О чём это говорит? Святая София построена была построена уже после катаклизма. Значит, правы авторы Новой Хорнологии, считающие, что время постройки - 16-й век. Подставим полученные значения в это несложное уравнение и проанализируем результат. Событие приключилось не ранее первой половины 16-го века. У кого другой ответ? Если не нашли ошибку, предъявите свои расчёты, пожалуйста. Только изучите эту статью вместе со ссылкой на предыдущую, потому, что по отдельности может быть непонятно. Счастья Вам в Новом году. Без катаклизмов.
Нежданное добавление и уточнение: https://www.youtube.com/watch?v=bBw8WVAEFR0 Похоже, появилась точная дата - 1538 год.