Найти в Дзене
GadgetPage

Правда ли, что SEGA, Dendy и другие приставки портили телевизоры — и почему родителей этим пугали в 1990-х

Фраза «выключи приставку, ты телевизор посадишь» — один из самых устойчивых мифов 1990-х. Для целого поколения Dendy, SEGA и другие игровые приставки ассоциировались не только с радостью, но и с родительским страхом: экран «сгорит», кинескоп «сядет», телевизор «умрёт раньше времени». Но было ли в этом хоть что-то правдивое — или это просто бытовая паника эпохи дефицита? Чтобы понять родителей 1990-х, нужно помнить одну вещь: телевизор тогда был дорогой и дефицитной техникой. Цветной ТВ часто стоил как несколько зарплат, доставался «по блату» или покупался на годы вперёд. Это был не просто экран, а почти семейная реликвия. Любое новое устройство, особенно импортное и непонятное, автоматически воспринималось как угроза. А приставки были именно такими: дешёвые, китайские, с проводами «не по инструкции» и странными картриджами. Короткий ответ — нет, напрямую не могли, если телевизор был исправен. Игровые приставки выводили обычный видеосигнал, аналогичный тому, что давала антенна или видео
Оглавление

Фраза «выключи приставку, ты телевизор посадишь» — один из самых устойчивых мифов 1990-х. Для целого поколения Dendy, SEGA и другие игровые приставки ассоциировались не только с радостью, но и с родительским страхом: экран «сгорит», кинескоп «сядет», телевизор «умрёт раньше времени». Но было ли в этом хоть что-то правдивое — или это просто бытовая паника эпохи дефицита?

Откуда вообще взялся этот страх

-2

Чтобы понять родителей 1990-х, нужно помнить одну вещь: телевизор тогда был дорогой и дефицитной техникой. Цветной ТВ часто стоил как несколько зарплат, доставался «по блату» или покупался на годы вперёд. Это был не просто экран, а почти семейная реликвия.

Любое новое устройство, особенно импортное и непонятное, автоматически воспринималось как угроза. А приставки были именно такими: дешёвые, китайские, с проводами «не по инструкции» и странными картриджами.

Могли ли приставки реально повредить телевизор

-3

Короткий ответ — нет, напрямую не могли, если телевизор был исправен. Игровые приставки выводили обычный видеосигнал, аналогичный тому, что давала антенна или видеомагнитофон.

Но есть нюанс:
они
могли ускорить износ старых телевизоров, особенно ламповых.

Эффект «выгорания» — главный источник мифа

-4

У старых ЭЛТ-телевизоров (с кинескопом) существовала реальная проблема — выгорание люминофора. Если на экране долго отображалась статичная картинка (например, счёт, рамка, интерфейс), она могла со временем «отпечатываться».

А что давали приставки?

  • яркие, контрастные изображения
  • повторяющиеся элементы интерфейса
  • многочасовую непрерывную работу
  • максимальную яркость (её часто выкручивали)

Если ребёнок играл по 4–6 часов подряд, особенно на старом телевизоре, износ экрана действительно ускорялся. Не мгновенно, но заметно.

Почему приставки винили чаще, чем видеомагнитофоны

-5

Интересный момент: видеомагнитофоны тоже нагружали телевизоры, но их почти не боялись. Почему?

Потому что:

  • фильмы шли 1,5–2 часа
  • изображение постоянно менялось
  • «взрослая техника» казалась надёжной

Приставка же работала часами, показывала одно и то же меню, одну игру, одни и те же элементы. Это выглядело опаснее — даже если технически разница была минимальной.

Китайские блоки питания и реальные риски

А вот здесь страх был не совсем беспочвенным.

Многие Dendy-клоны и пиратские SEGA имели дешёвые и нестабильные блоки питания. При скачках напряжения они могли:

  • давать помехи
  • вызывать щелчки и полосы
  • в редких случаях пробивать вход

Такие ситуации были не массовыми, но они случались. И если телевизор после этого начинал «шуметь» или хуже ловить сигнал — виноватой автоматически считалась приставка.

Почему родители пугали, даже если не понимали как

-6

Большинство родителей не знали, что именно может сломаться. Но они точно знали одно:
если телевизор испортится — заменить его будет сложно.

Поэтому возникла универсальная формула воспитания:

«Портишь телевизор»

Это было:

  • проще, чем объяснять электронику
  • убедительнее, чем «просто хватит»
  • страшнее, чем абстрактный вред

Так миф и закрепился.

Приставки как символ «бесполезного»

-7

Есть и культурная причина. Приставки воспринимались как:

  • пустая трата времени
  • вред для глаз
  • нечто несерьёзное

Телевизор же был «окном в мир»: новости, фильмы, официальная информация. В этой логике приставка выглядела паразитом, который использует «важную» технику для игр.

Что говорит практика сегодня

Если подключить Dendy или SEGA к исправному телевизору того времени и играть разумно, катастрофы не происходило. Миллионы детей играли — и миллионы телевизоров дожили до 2000-х.

Реальный вред был:

  • не мгновенным
  • не фатальным
  • связанным с режимом эксплуатации

Но миф оказался настолько живучим, что его помнят до сих пор.

Итог

Приставки не «убивали» телевизоры, но могли ускорить износ старых кинескопов при длительной и неправильной эксплуатации. Родительский страх вырос из дефицита, дороговизны техники, технической неграмотности и общей тревожности эпохи.

Именно поэтому в 1990-х детей пугали не абстрактным «вредом», а конкретным и страшным:
«Ты сломаешь телевизор».

И в этом страхе было не столько про электронику, сколько про время, в котором любой сломанный прибор был настоящей катастрофой для семьи.