“Цензура NASA в контракте с Индией” — звучит круто. Осталось мелочь: найти этот контракт в заявленных открытых источниках. Без них это не инсайд, а обычный вброс. Олег, про «цензуру NASA» давайте не в жанре городских легенд, а как взрослые люди: с документами. Вы утверждаете: «по условиям контракта с НАСА индийцы не имели права публиковать ни единой фотографии без предварительной цензуры НАСА» Отлично. Тогда, пожалуйста: Без этих трёх вещей это звучит ровно как: «мне сосед сказал, что у них там секретный пункт, но я вам его не покажу — поверьте на слово». Понимаете, «оставим за скобками» — это когда у вас под рукой ссылка и вы просто не хотите грузить читателя. А когда ссылки нет — это не «за скобками», это называется «наброс на вентилятор». Так что либо предъявляйте договор с “требованием одобрения НАСА”, либо не изображайте из конспирологических слухов юридический факт. Тем более с отсылками к мифическим "открытым источникам". Болтунов от конспирологии тут и так как бычков за баней.
Юридический фанфик: “ISRO не может публиковать фото без NASA” — источник в студию!
30 декабря 202530 дек 2025
104
~1 мин