Переговорное окно закрывается
Подходит к концу 2025 год. Для кого-то удачный. Для других он стал временем упущенных возможностей. Среди последних стоит особо выделить Д.Трампа. Напомним, что 20 января он вступил в должность Президента США с обещанием закончить конфликт на Украине за одни сутки, которые плавно превратились в неделю, потом месяц, потом сто дней, и с тех пор постоянно пляшут. Все это время СВО продолжалось своим чередом, постепенно набирая ход.
Нельзя сказать, что ворвавшийся в конкурс миротворцев с криком «подержите мое пиво» американский лидер, вообще ничего не добился. Он единственный из глав государств, кто общался на эту тему и с Зеленским, и Путиным больше одного раза и не опустил руки. Остальные сдавались сразу же, поняв, что различия в подходах у сторон конфликта слишком разнятся.
Более того, Трамп, единственный, кто сумел добиться открытия своего рода «переговорного окна» и даже двух: первое — прямые переговоры Мединского и Умерова в Стамбуле, а второе — попытки челночной дипломатии со стороны США после Анкориджа. Причем, в последнем случае речь даже шла о некотором смягчении российской позиции. Если раньше ставилось требование вывести войска из всех регионов, то на Аляске условились начать с одного Донбасса. Белому дому всего навсего нужно было согласовать этот вопрос с «союзниками» в Европе.
Однако теперь, ввиду успешного продвижения российских войск по всей линии фронта, этот компромисс теряет смысл. Более того, успешный штурм Степного и Гуляйполя в Запорожской области явно намекает на изменение наших минимальных требований в самое ближайшее время. В этом смысле, неконструктивная позиция Зеленского и абсолютно неадекватные требования европейцев «надавить» на Москву, испортили Трампу с таким трудом вырванный шанс.
Стоит ли за этим поведением лидеров ЕС рациональная попытка подложить «свинью» республиканцам и тем самым подыграть демократам, чтобы те отбили большинство в конгрессе на промежуточных выборах 2026 г.? Или дело в иррациональной вере во всемогущество Вашингтона, который не может проиграть, ибо тогда получается, что Европа абсолютно беззащитна? Ведь своих вооруженных сил у европейцев кот наплакал и вся надежда была на стремительно схлопывающийся американский зонтик. Возможно сыграли оба фактора. Но ясно, что этот раунд они полностью сдали, не сумев договорится внутри своей собственной команды.
Гипотетически, если «агент Дональд» захочет, то может попытаться организовать еще одно переговорное окно. Кремль не будет против. Но с тем пониманием, что если ВСУ не удастся стабилизировать Запорожский участок фронта (а резервы у них весьма ограничены), то к концу зимы или раньше российская армия окажется в предместьях города Запорожье и вопрос уже встанет о выводе войск из этой области тоже. Если Трамп озвучит такие «измененные» параметры сделки, то может начаться истерика у «прогрессивной» части американского политикума, что Доннальд сливает союзника, что он не может надавить на Путина и тд. Потому Трампу может оказаться намного легче развести руками и сказать: «Ну вот видите. Я обо всем договорился, Зеленский не захотел пойти на сделку. Пусть теперь воюет».
Что он выберет, сказать сложно. Скорее всего будет продолжать лавировать, тянуть время, и пытаться запутать оппонентов внутри и вовне, чтобы в решающий момент, если спонсоры Украины все же надумают сбросить ее с баланса, оказаться в наиболее выгодной позиции для посредничества. Понятно, что при этом он думает не столько о мире, гуманизме и даже американских интересах, сколько о возможных строительных подрядах, украинских активах и прочих плюшках для «своих». Однако, другого переговорщика пока в любом случае не предвидится, и для нас по прежнему выгодно иметь его в роли медиатора, нежели чем противника.
