Найти в Дзене

Подозрения на отстутствие девственности как пункт обвинения в суде. Сколько стоит жизнь и достоинство женщины в "традиционном" обществе?

"Честь девушки превыше всего!" — гласит древняя мудрость, которую с готовностью цитируют мужчины, уже припарковавшие машину у гинекологии. Оказывается, честь — это не что-то в груди или в голове, где сердце и достоинство.
У женщины она находится в совершенно другом месте, и её наличие обязаны подтвердить врачи государственной поликлиники. Представьте спектакль. Действующие лица: Сюжет: После пышной свадьбы антагонист требует у героини предъявить девичью честь. Усомнившись в ее наличии, организует проверку. Эксперт подтверждает: честь на месте, в оригинальной упаковке. Антагонист, получив акт, пафосно заявляет: «Не верю!» и выставляет героиню за дверь с табличкой «порченный товар». Мысли героини за дверью: Интересно, а его «честь» где? В бумажнике? Её тоже можно проверить? Например, на отсутствие врождённого кретинизма и приобретённой трусости? Или для мужчин предусмотрена другая экспертиза? Разберём нашего медийного (теперь уже) персонажа. 52-летний «умудрённый опытом» мужчина, ко
Оглавление

"Честь девушки превыше всего!" — гласит древняя мудрость, которую с готовностью цитируют мужчины, уже припарковавшие машину у гинекологии.

Оказывается, честь — это не что-то в груди или в голове, где сердце и достоинство.
У женщины она находится в совершенно другом месте, и её наличие обязаны подтвердить врачи государственной поликлиники.

Театр абсурда, в главной роли гинеколог.

Представьте спектакль. Действующие лица:

  1. Героиня: 22 года, выпускница вуза, стройная красавица.
    Диагноз: посттравматическое стрессовое расстройство. Главная реплика: «Как жить дальше?»
  2. Антагонист: 52 года, «состоятельный предприниматель». Главный навык: умение за руку отвести жену на экспертизу.
  3. Судья истины: врач-гинеколог в соседнем регионе. Без реплик, но с печатью.

Сюжет: После пышной свадьбы антагонист требует у героини предъявить девичью честь. Усомнившись в ее наличии, организует проверку.

Эксперт подтверждает: честь на месте, в оригинальной упаковке.

Антагонист, получив акт, пафосно заявляет: «Не верю!» и выставляет героиню за дверь с табличкой «порченный товар».

Мысли героини за дверью:
Интересно, а его «честь» где? В бумажнике? Её тоже можно проверить? Например, на отсутствие врождённого кретинизма и приобретённой трусости?
Или для мужчин предусмотрена другая экспертиза?

Герой нашего времени. Предприниматель с комплексом неполноценности

Разберём нашего медийного (теперь уже) персонажа. 52-летний «умудрённый опытом» мужчина, который боится… чего?

Что его 22-летняя невеста окажется умнее его? Сильнее духом? А он окажется не в состоянии соответствовать молодой женской энергии? И удовлетворить ее потребности?
Да, он этого боится.
Только как в этом признаться даже самому себе?

Поэтому начинает танцы с бубнами, начинает прятаться за традиции и искать у невесты "прошлое". Причём все это настолько иррационально, что даже справка о том, что прошлого не было, его не успокоила.

Потому что проблема-то не в ней. Проблема в нём. В том, что единственный способ почувствовать себя значимым — это унизить другого.

А лучший способ унизить женщину в рамках традиции — объявить её «нечистой». Это дешёвый, но до сих пор работающий в определённых кругах соцсетей и кухонь, тренд.

Сказочный пример, который всё объясняет

Жили-были Король-Самодур и Прекрасная Дева. Король решил жениться, но поставил условие: невеста должна доказать, что она никогда не слышала соловья. Все девушки проваливались, потому что соловья слышали все.

А одна умница сказала: «Ваше Величество, а вы докажите, что никогда не рыгали за столом. Вот экспертизу и предоставьте». Король задумался и отменил дурацкий указ.

Мораль: любой абсурдный контроль разбивается о зеркало. Но для этого нужно, чтобы у «девы» хватило духу это зеркало поставить.

Шутка, которая совсем не смешная...

Представьте, вот сидят два приятеля в гараже, общаются.
— Представляешь, — говорит один, — женился, а она, оказывается, не девственница!
— Ужас! — качает головой второй. — И что ты сделал?
— Отвёл к гинекологу. Она девственница.
— ??? Так в чём прикол?
— Да характер у неё, блин, не девственный!

И как-то смеяться не хочется. Ведь за этим — человеческая жизнь. Жизнь молодой девушки, которая думала, что следование традициям защитит ее от грязных обвинений.
Что если она будет правильной и хорошей — это не позволит мужчинам выворачивать наизнанку ее нижнее белье и выяснять в суде статус и степень "чистоты" органа между ног.

Нет, не защитило.

И что же делать? Не возмущаться? Просто констатировать?

Мы же не дикари, чтобы возмущаться. Мы цивилизованные люди, которые с интересом наблюдают, как дикари в дорогих костюмах играют в свои дикарские игры с человеческими судьбами. Главное — чтобы справка была.

Хорошо, что за девушку вступились.

Потому что иначе это кончилось бы для неё позором, травлей и, возможно, гибелью.

А для него? Всего 50 000 рублей штрафа. Цена вопроса.
Стоимость уничтожения человеческой жизни в современной юридической валюте. Дешёво, надо сказать. Практически распродажа. Налетай, торопись, покупай...

Но давайте на секунду задумаемся: а что, если этот штраф не наказание, а плата за услугу?

Услугу по проверке системы. Он заплатил 50 тысяч, чтобы узнать, что в этом конкретном случае система дала сбой.

Что нашёлся адвокат, нашлись родители-герои, нашелся суд. В следующий раз он будет осторожнее. Будет искать более «правильную» девушку из менее уважаемой семьи, с более покладистыми и "традиционными" родственниками. Цена следующей проверки, возможно, окажется для него меньше...
А для его следующей жены?

Так что радуйтесь.

Прецедент создан. Теперь девушка, которую выгнали как собачонку, имеет на руках судебное решение.

Оно гласит, что она чиста. Совершенно чиста. Абсолютно. Врачи подтвердили. Суд подтвердил.

Осталось только собрать в кучку её разбитую психику, растоптанное доверие к людям и веру в справедливость и склеить это всё оптом — судебным решением о признании её невиновной в том, в чём её в принципе нельзя обвинять!
Даже если у нее бы и было "прошлое"

Велика цена чести.
Для неё — вся жизнь.
Для него — стоимость среднего айфона.

А вы как думаете, что тяжелее:
доказывать свою девственность и невиновность в суде или жить после того, как это доказано?