Страниц: 1300
Оценка: 9/10
Первое издание: 1849 г.
Увлекательность: 9/10
Прописанность героев: 9/10
Сюжет: 9/10
Глубина: 9/10
Эмоции: 9/10
Идея: 9/10
Хотите забавный факт? До момента, когда я начала читать эту книгу, я искренне считала, что «Жизнь Дэвида Копперфилда...», «Дэвид Копперфильд» и «История Дэвида Копперфилда» — разные книги, часть цикла. Вот такие у меня иногда бывают курьёзы.
Но в своё оправдание скажу, что автор дал огромное название своему произведению, и упоминание полной версии редко встречается, а наши переводчики их просто по-разному сокращали.
В оригинале оно звучит так: «The Personal History, Adventures, Experience and Observation of David Copperfield the Younger of Blunderstone Rookery (Which He Never Meant to be Published on any Account)».
Итак, о какой же жизни нам рассказал Дэвид Копперфильд?
Его история начинается с детства: отец умер до его рождения, бабушка по отцовской линии пропала с радаров, узнав, что родился мальчик — она хотела девочку. Так и получилось, что мать с горничной вдвоём воспитывали мальчишку на деньги, оставленные отцом мальчика. Так продолжалось до тех пор, пока у матери не появился ухажёр, у которого с Дэвидом сразу возникла взаимная неприязнь.
Роман охватывает большой промежуток жизни Дэвида: от детства до примерно сорока лет, поэтому нет смысла пересказывать все события.
Больше всего меня впечатлило начало: я очень переживала за Дэвида Копперфилда и совершенно не могла читать из-за того, что с ним так несправедливо и жестоко обходится отчим. А также не только с ним: его матери как будто досталось ещё сильнее, и настолько живо, настолько ярко это прописал Диккенс, что я не могла не поверить в реальность происходящего.
Также мне очень понравилось то, как точно, как ярко автор написал о первой любви, о неловком и незрелом браке Дэвида Копперфилда с «девочкой-женой» Дорой. Время течёт, локации меняются, но эти сцены с тем, как они пытались наладить быт, научиться покупать еду и вовремя её готовить — по-моему, это вне времени.
Да и в принципе Диккенс очень точно подмечает и события, и людские привычки: многие из его персонажей получились очень фактурными, реалистичными. Они — отдельные личности со своей манерой речи, со своими привычками. А в их взаимоотношения он вкладывает подтекст, который не говорит нам о чём-то напрямую, но дают зацепку для предположений и додумок. Например — отношения Дэвида с Агнес. Поднимите руку, кто тоже болел за их отношения и думал, когда же уже до Дэвида дойдёт.
И по увлекательности романа писателя не в чем упрекнуть. Вроде он такой объёмный — а читается очень легко, местами взахлёб. Как мне кажется, это благодаря сочетанию того, что с первых страниц начинаешь сопереживать главному герою, а также того, что местами писатель вставляет что-то вроде «Я даже не знал, чем это обернётся». А после такой примитивной манипуляции, конечно же, очень хочется узнать, что же произошло.
Интересно, что роман частично автобиографичный. Например, главы, где Дэвид Копперфильд был вынужден работать на фабрике, были вдохновлены личным опытом писателя: тот работал на фабрике ваксы из-за долгов отца. А дальнейшая писательско-репортёрская стезя героя, я думаю, и вовсе очевидна. Также Диккенс в этом романе воплотил много героев из собственной жизни: его отец стал мистером Микобером, в матери Дэвида он воплотил свою мать, а свояченицу сделал Дорой.
И, на самом деле, эта автобиографичность чувствуется: ну не может человек без такого жизненного опыта настолько ярко всё описать, столь прочувствовать каждый момент.