Если вы указываете на нарушение депутата или чиновника — это не клевета, а ваше конституционное право. Верховный суд России четко обозначил границы допустимой критики и остановил практику запугивания активных граждан через суды. Об этом пишет «РГ».
До недавнего времени многие россияне боялись жаловаться на власть — ведь вместо разбирательства по сути нарушения им могли вменить «оскорбление чести и достоинства» и присудить крупную компенсацию. Пример тому — история жительницы Краснодарского края Натальи Гаряевой. Она засняла на регистратор, как глава местного Совета депутатов грубо нарушает ПДД — выезжает на встречку прямо на железнодорожном переезде, причём на глазах у полиции. Написала официальную жалобу и получила в ответ иск на 250 тысяч рублей.
Суды нижних инстанций встали на сторону чиновника, несмотря на видео. Но Верховный суд вмешался и дал ясный сигнал всей судебной системе: обращение гражданина в органы власти — это не клевета, а реализация права, гарантированного Конституцией РФ.
В новых постановлениях Пленума ВС подчеркивается: должностные лица, особенно избираемые народом, добровольно становятся объектом общественного внимания. Их работа должна быть прозрачной, а критика — не только допустимой, но и необходимой для здорового общества. Суд сослался даже на международные нормы — в частности, на Пакт ООН о гражданских правах, где прямо сказано: политики не могут требовать защиты от критики, раз они сами ищут поддержки избирателей.
Даже если проверка не подтвердит вашу жалобу, вы не становитесь автоматически клеветником. Главное — добросовестность и отсутствие злого умысла.