Найти в Дзене
Сергей Борисович

Статус и самооценка

Психологи определяют статус как позицию индивида в социальной иерархии ("pecking order"), определяемую ресурсами, влиянием и уважением, что служит эволюционным сигналом для навигации в группах.
Самооценка выступает как "hierometer" — психологический трекер статуса, мотивирующий assertiveness для его повышения, и "sociometer" — индикатор социальной включённости по Baumeister & Leary.
Высокий
Оглавление

Психологи определяют статус как позицию индивида в социальной иерархии ("pecking order"), определяемую ресурсами, влиянием и уважением, что служит эволюционным сигналом для навигации в группах.

Самооценка выступает как "hierometer" — психологический трекер статуса, мотивирующий assertiveness для его повышения, и "sociometer" — индикатор социальной включённости по Baumeister & Leary.

Высокий статус коррелирует с высокой самооценкой (r > 0.4), снижая депрессию и shame через causal mediation самооценкой.​

Теории, объясняющие связь статуса и самооценки, подчеркивают эволюционную роль самооценки как внутреннего индикатора социальной позиции.

Теория иерометра

Самооценка функционирует как иерометр (hierometer), отслеживая социальный статус (ресурсы, уважение) в иерархиях с нулевой суммой (zero-sum hierarchies);

рост статуса повышает состояние самооценки (state self-esteem), снижая стыд и тревогу через причинно-следственную медиацию (causal mediation), как показано в экспериментах Mahadevan et al. (2016–2023). Низкий статус провоцирует подчинённые стратегии; нарциссизм выступает чистым иерометром.[3][4][5][6][1]

Теория социометра

По Leary & Baumeister (1995), самооценка мониторит реляционную ценность (relational value — принятие), но статус добавляет измерение: высокий статус сигнализирует лидерство, повышая самооценку независимо от включённости. Эксперименты подтверждают ковариацию, но иерометр лучше предсказывает эмоции вроде депрессии.[4][7][8][9]

Модель достижения статуса

Самооценка и самоэффективность (self-efficacy) медиируют путь от социально-экономического статуса (SES) к статусу через образование и цели; интергенерационная передача усиливает неравенство (Burger, 2019). Связь двунаправленная: статус → самооценка → достижение.[10]

Сравнение теорий

Теория иерометра фокусируется на статусе (доминирование): статус → самооценка → эмоции; эмпирика — эксперименты, где манипуляция статусом повышает самооценку. Теория социометра — на включённости: принятие → самооценка; эмпирика — корреляции, но слабее для стыда. Модель достижения статуса — на достижении: самооценка → образование/статус; эмпирика — лонгитюдные данные с медиацией 20–30%.[2][7][8][4][10]

[1](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4811877/)

[2](https://www.southampton.ac.uk/~crsi/Mahadevan_Gregg_Sedikides_2021_JEPG_SociometricStatusRules.pdf)

[3](https://eprints.soton.ac.uk/417119/1/Mahadevan_Gregg_Sedikides_2018_JPSP.pdf)

[4](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36107697/)

[5](https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jopy.12752)

[6](https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2016.00334/full)

[7](https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10463280540000007)

[8](https://www.bohrium.com/paper-details/how-does-social-status-relate-to-self-esteem-and-emotion-an-integrative-test-of-hierometer-theory-and-social-rank-theory/854377260969361409-11398)

[9](https://onlineacademiccommunity.uvic.ca/swell/wp-content/uploads/sites/5160/2020/12/Cameron-Stinson-SociometerTheory-2017.pdf)

[10](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7026146/)