Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
вопросы безбожника

Начальник сказал!

#навеяло
#ибодуховность
В разговоре о позднем Хайнлайне, его интересе к человеческой сексуальности и довольно спокойном отношении к гомосексуальности мелькнул каммент. В ответ на мой вопрос «почему вы считаете, что фантазии Хайнлайна нездоровые? Скрепам противоречат?» мне ответили просто и без затей: «нет, просто нездоровые — и всё».
И вот тут я задумался.

#навеяло

#ибодуховность

В разговоре о позднем Хайнлайне, его интересе к человеческой сексуальности и довольно спокойном отношении к гомосексуальности мелькнул каммент. В ответ на мой вопрос «почему вы считаете, что фантазии Хайнлайна нездоровые? Скрепам противоречат?» мне ответили просто и без затей: «нет, просто нездоровые — и всё».

И вот тут я задумался.

А ведь априорное признание гомосексуальности грехом и мерзостью — просто потому что — встречается ровно в одном семействе культур. В тех, что наследуют авраамические религии.

Только там под «традиционными ценностями» и «вечной человеческой моралью» на деле понимаются конкретные указания местечкового племенного божка, записанные когда-то, кем-то и по очень конкретному поводу.

В авраамических религиях неприятие гомосексуальности оформлено не как «нам это не нравится».

Не как «у нас так не принято».

А как прямой запрет сверху.

Не вкус.

Не обычай.

Приказ.

Так сказал Бог — и обсуждение закрыто. Микрофон выключен, вопросы не принимаются, несогласные идут в ад, следующий.

И это, кстати, довольно редкая конструкция.

Потому что если выйти за пределы Торы, Библии, Корана и их бесконечных перепрочтений — начинается странное.

В большинстве культур и религиозных систем нет универсального, внеисторического божественного запрета на однополые отношения.

Там бывает всякое.

Социальные нормы.

Ритуальные допустимости и недопустимости.

Классовые ограничения (причём не в смысле «этому классу нельзя», а «этому классу нельзя с этим классом»).

Иногда — грубое, коллективное, неприятное.

Но это именно людское.

«У нас так не делают».

А не «так нельзя, потому что запрещено навсегда, везде и для всех».

Разница кажется тонкой — но она фундаментальная.

Между «мне не нравится» и «это зло по определению» — пропасть.

В первой есть место для времени, контекста и споров.

Во второй — только для послушания и наказания.

Так что когда очередной борец за мораль говорит «так было всегда», он, как правило, путает историческую традицию с теологическим указом.

А это разные вещи. Очень разные.

Примерно как «я так думаю» и «так сказал начальник вселенной».