Надежда на то, что регулятору можно будет дать хоть какой-то отпор, прожила недолго. Иск отклонен Таганским районным судом по формальным основаниям: «истцом не представлено доказательств того, что он уполномочен на подачу иска в защиту прав владельцев информационных ресурсов Telegram и WhatsApp*».
Иск подал политик из Калуги Константин Ларионов вместе с еще несколькими десятками граждан. Они считают, что блокировки ущемляют их права. А именно «свободу получения и передачи информации, тайну связи и частной жизни, принцип прямого действия прав человека, недопустимость произвольных ограничений прав и приоритет прав человека». В заявлении была предложена альтернатива: операторы связи могли бы ввести услугу блокировки трафика мессенджера или даже вообще отключения от интернета, но по просьбе пользователя. Это решило бы сразу несколько задач. Каждый абонент сможет сам определить, желательно ему использовать опасный мессенджер, не сотрудничающий с властями России, или нет. Роскомнадзор же не может быть наделен правом решать за всех граждан РФ вопрос об их личных рисках.
Кроме того, действия РКН называют несоразмерным и некорректным ответом на проблему телефонного мошенничества. Ведь мошенники орудуют и по обычной сотовой связи, и по СМС. В исковом заявлении даже приводится статистика от Центробанка: опрос показал, что телефонное и СМС-мошенничество преобладает и составляет 45,6%. Атака через мессенджеры в три раза меньше — 15,7%.
Фото: PeopleImages/Shutterstock.com/Fotodom
_____________________________________________
*Принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной в РФ.
Текст: Кирилл Романов