суд обязан разрешить вопрос о безусловной конфискации самих денежных средств, полученных в качестве взятки, либо их стоимостного эквивалента.
Обстоятельства дела: Чичин признан виновным в том, что будучи фактическим руководителем ООО и других коммерческих организаций, специализирующихся на выполнении работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог в различных субъектах РФ, создал для получения взяток организованную группу и в ее составе получил взятки за совершение действий, входящих в служебные полномочия должностных лиц, являющихся членами организованной группы.
В кассационном представлении заместитель Генерального прокурора РФ Ткачёв ставит вопрос об отмене состоявшихся в отношении осужденного Чичина судебных решений в части неприменения конфискации имущества и направлении уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение, поскольку суд в нарушение требований закона не обсудил вопрос о конфискации денег, полученных