В последнее время всё чаще рекламируют «новую» методику увеличения груди: без наркоза, через микродоступы, с быстрой реабилитацией и минимальной болью.
Звучит красиво. Но, как это часто бывает в эстетической медицине, за громкими обещаниями скрывается очень узкий круг показаний и немало подводных камней.
Разбираю, что это за методика на самом деле, кому она может подойти и почему для большинства женщин это плохая идея.
Что это вообще за методика?
Если говорить просто, речь идёт о попытке сделать увеличение груди амбулаторно, через микро-разрезы. Формат — условно «операция обеденного перерыва»: пришла, увеличила грудь и пошла дальше по своим делам.
Как это подаётся:
- минимальная травматичность,
- быстрая реабилитация,
- отсутствие общей анестезии,
- минимальный болевой синдром.
На бумаге всё выглядит очень привлекательно. Но дьявол, как всегда, в деталях.
Когда эта методика вообще может работать
Она рабочая, но только при идеальном исходнике.
А именно:
- нет необходимости занижать или выравнивать субмаммарную складку,
- не нужно корректировать нижний полюс молочной железы,
- требуется небольшой имплант — порядка 230–250 мл,
- пациентка — невысокая женщина с узкой грудной клеткой,
- изначально хорошая форма груди, без асимметрий и птоза.
Грубо говоря, это очень узкая категория пациентов. Если переводить в цифры — примерно 3–5% от всех женщин, которые в принципе хотят увеличить грудь.
Как это делается технически
Через маленький доступ имплант устанавливается на мышцу, а не под неё. Сначала вводится специальный расширитель — по сути, надувная «груша». Её раздувают, и она вслепую рвёт соединительнотканные перемычки между молочной железой и мышцей, формируя пространство.
Дальше в это пространство вводится имплант с помощью специального рукава.
Контроля зрения здесь нет и быть не может — доступ слишком маленький. Фактически принцип такой: «как сформировалось — так сформировалось».
Имплант дальше сам распихивает ткани, за счёт своей оболочки и формы, занимая то пространство, которое получилось.
Главная проблема — отсутствие контроля
Это слепая методика. А значит, хирург не управляет формированием кармана. Что мы имеем в перспективе:
- невозможно точно предсказать, как имплант встанет,
- асимметрия может проявиться со временем,
- с одной стороны всё может быть относительно хорошо, а с другой — хуже,
- связочный аппарат у всех разный, мы все асимметричны,
- разное сопротивление тканей приводит к разной позиции имплантов.
Особенно в отдалённом периоде.
Что будет дальше — не знает никто
Есть два сценария.
Первый: формируется плотная, надёжная капсула, которая удерживает имплант как сетка, не давая ему критически растягивать ткани.
Второй: капсула формируется плохо, имплант «разбалтывает» ткани:
- смещается в подмышку,
- уходит ниже,
- растягивает нижний полюс,
- формирует асимметрию.
Какой сценарий реализуется — заранее предсказать невозможно.
Особый риск у женщин 30+
Даже если женщина выглядит «хорошо», с нормальным тургором кожи, после 30 лет риски возрастают. Очень частое осложнение — так называемый «мяч в носке», когда имплант, как кирпич, растягивает молочную железу, создавая неэстетичную форму и перерастяжение тканей.
Причина простая: имплант скользкий, стоит на железе и активно растягивает нижний полюс.
Почему методика так активно продвигается
С точки зрения техники в ней нет ничего сложного. Она легко воспроизводима любыми руками, которые в принципе умеют оперировать.
Да, у неё есть плюсы:
- меньшая боль,
- мышцы остаются интактными (не травмируются),
- ранний послеоперационный период переносится легче.
Но именно для абсолютного большинства женщин эта методика не подходит. Попытка уйти от классической установки импланта в таких случаях заканчивается:
- нестабильным результатом,
- осложнениями,
- и необходимостью переделывать операцию.
Только уже сложнее и с меньшими возможностями для идеального результата.
__________________
Если вы рассматриваете увеличение груди и хотите понять, какая методика подойдёт именно вам, а не просто красиво звучит в рекламе, лучше обсуждать это на консультации, а не ориентироваться на тренды.
📞 Телефон / WhatsApp / Telegram / МАКС: +7 925 720-20-25
А честные разборы методик, фото и видео без цензуры — в моём Telegram-канале:
👉 Подписывайтесь! https://t.me/+KnrpxFCX-zRjNzdi
Методика увеличения груди через микро-доступы — не плохая и не хорошая сама по себе. Она просто очень узкоспециализированная. Для единиц — возможный вариант. Для большинства — прямой путь к проблемам и повторной операции.
Классические методики существуют не просто так. Они позволяют:
- контролировать карман (специальная "полость", куда мы устанавливаем имплант),
- управлять формой,
- прогнозировать результат,
- и не перекладывать всё на «авось».
Автор статьи:
Игорь Милькевич
пластический хирург, онколог-маммолог
Контакты
📞 Телефон / WhatsApp / Telegram / МАКС:
+7 925 720-20-25
🌐 Сайт: https://milkevich.ru/
Фото и видео без цензуры, ранние послеоперационные результаты, личное общение с подписчиками и честные разборы пластической хирургии — в Telegram:
👉Подписывайтесь! https://t.me/+KnrpxFCX-zRjNzdi
______________________
#увеличениегруди
#пластическаяхирургия
#маммопластика
#имплантыгруди
#пластическийхирург
#честнопропластику
#правдаопластике
#безцензуры
#женскоездоровье
#красотабезиллюзий
#эстетическаямедицина
#ИгорьМилькевич
#докторМилькевич