Российская промышленность продолжает падать — к такому выводу пришёл Росстат, хотя эксперты замечали это уже давно. Официально об этом почти не говорят: даже на «прямой линии» Путин избегал резких формулировок.
Власти уверяют, что всё идёт по плану: экономику якобы спасли от «перегрева», инфляцию почти победили, а падение производства считают незначительным побочным эффектом.
Падение производства: статистика без прикрас
Ноябрь 2025 года показал минус 0,7% в годовом выражении и сразу минус 4,1% по сравнению с октябрем. Исключение составляют лишь оборонка и отрасли, живущие на государственном заказе. Все остальное постепенно угасает.
Производство автомобилей рухнуло на 23,6%, стройматериалов — на 8,4%, кожаных изделий — на 13,4%. Даже добыча полезных ископаемых, традиционный локомотив экономики, сократилась на 1,5%. В этих условиях рост ВВП на 1% за 11 месяцев выглядит скорее как иллюзия стабильности, чем как реальный показатель. Иллюзия, подкреплённая статистическими «лазейками» и календарными оправданиями.
Мягкое торможение или скрытая деградация?
Ирония ситуации в том, что именно эта иллюзия — «мягкое торможение», «структурная модернизация», «плавный переход» — и есть главный продукт экономической политики, которую по-прежнему продвигает ядро либерального блока. Причём без всякого контроля со стороны национально ориентированных сил.
Эта политика, построенная на методиках 1990-х и слегка приправленная современной «декорацией», продолжает тонуть экономику под видом её оздоровления.
Системные либералы, прочно закрепившиеся во власти под вывеской «технократов», игнорируют очевидное: промышленность — это не просто сектор экономики, это фундамент национального суверенитета. Когда доля обрабатывающих производств не растёт, а гражданские предприятия массово закрываются, это не «структурная перестройка», а деградация. Российская экономика превращается в гибрид колониального сырьевого придатка и оборонного анклава.
Рост ОПК как симптом дисбаланса
Да, оборонка и высокотехнологичные сектора показывают рост: +13% в электронике, +15% в производстве лекарств. Но это заслуга не «рыночной магии», а прямого государственного финансирования. Это успех государства, а не либеральной политики. Ирония: либералы продолжают уверять, что «рынок всё исправит», игнорируя цивильный сектор, который сворачивается на глазах.
Отсутствие долгосрочной стратегии стало отличительной чертой последних лет. Минэкономразвития давно превратилось в офис по сглаживанию статистических неровностей. «Календарные факторы» — это не просто бюрократическая уловка, это метафора всей экономической модели: кризис существует, но его маскируют под цифры.
Социальная цена «структурной инфляции»
Высокие ставки, нестабильный курс, административные барьеры — малый и средний бизнес страдают, а либеральные экономисты продолжают настаивать на «структурной инфляции» и «ограничении бюджетной экспансии». Их «рецепт» прост: ничего не делать, пока кризис сам не «выжжет» всё лишнее. Но лишними оказываются автомобильная промышленность, стройматериалы, лёгкая промышленность — отрасли, которые дают миллионы рабочих мест. Такой подход превращается в социально разрушительную политику.
Рост в ОПК выглядит особенно цинично на фоне массового падения уровня жизни. Авиастроение и оборонные сектора — продукт военного бюджета, который не даёт мультипликативного эффекта для гражданской экономики. Государство тратит колоссальные средства на поддержку оборонки, но не создаёт механизмов «перелива» технологий в гражданскую отрасль.
«Перегрев» или ловушка стагнации?
Эксперты, близкие к власти, всё чаще говорят о «необходимости избежать перегрева». Но то, что либералы называют перегревом, — это редкие попытки государства вырваться из стагнации. Любой импульс к росту блокируется предостережениями про инфляцию. Таким образом, любая реальная инициатива для улучшения жизни граждан ставится под запрет ради «макроэкономической стабильности».
Стабильность ради стабильности — путь к застою. Мир движется к новым технологическим и геополитическим парадигмам, а у нас — политика «холодного торможения», сохраняющая внешние показатели, но разрушая внутреннюю ткань экономики.
Как выйти из пике́рования?
Спасти экономику можно, но только отказавшись от догматизма. Нужна стратегическая жёсткость: приоритет — развитие обрабатывающей промышленности, защита внутреннего рынка, инвестиции в человеческий капитал, а не только в вооружение. Промышленная политика должна вернуться в центр экономической повестки, а не оставаться на откуп частным интересам или оборонным ведомствам.
Системные либералы, чья методология исчерпала себя ещё в 2008 году, сегодня не просто ошибаются — они сознательно блокируют попытки перехода к суверенной, социально ориентированной модели развития. Их политика — повторение ошибок прошлого под новыми лозунгами.
Россия сегодня находится в пикировании. Задача власти — не просто «подхватить пикирование», а сменить пилота. Пока же у руля остаются те, кто считает, что достаточно лишь снизить скорость падения, чтобы называть это полётом.
Вывод
Россия теряет время и ресурсы, позволяя «мягкому торможению» стать самоцелью. Настоящая экономическая политика — это не игра в цифры и иллюзии, а стратегия развития всей страны, а не отдельных отраслей.
Нельзя жить лишь за счёт оборонки и нефтегазового сырья: нужен цивильный сектор, рабочие места и поддержка населения.
А как вы думаете, может ли страна выйти из этой стагнации, если сохранять нынешнюю модель управления, или нужен радикальный поворот в промышленной политике? Делитесь своим мнением в комментариях.
Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.
Популярное на канале: