Меня часто спрашивают, пользуюсь ли я нейросетями для написания постов. Ответ: Да, пользуюсь. И не скрываю этого.
Более того, я считаю, что отказываться от инструментов, которые могут оптимизировать мою работу, — это такое же безумие, как если бы художник 21 века отказался от масляной краски в пользу охры и угля, только потому, что “настоящее искусство должно быть трудным”.
Границы экспертизы: где ИИ не заменит художника
ИИ — это мощнейший инструмент, но он — инструмент, а не эксперт в моей области.
Я никогда не возьмусь сочинять статью на тему квантовой физики или медицинской диагностики. Мои познания в этих областях столь слабы, что я не смогу отличить правду от вымысла. А вымысла в интернете, как известно, очень много. Доверять ИИ в вопросах, где я сама не могу проверить факты, — это безответственно.
Но когда речь заходит о живописи, обучении рисунку или истории искусства — здесь ситуация меняется кардинально.
Почему ИИ полезен в творческих темах
В своей сфере я могу использовать нейросети как:
- Оптимизатора структуры: ИИ может быстро набросать скелет статьи, логически выстроить тезисы или предложить цепляющие заголовки. Это экономит время, которое я трачу на основную работу — творчество.
- Генератор свежих формулировок: Иногда нужен нестандартный способ описать явление. ИИ предлагает десятки вариантов, из которых я выбираю самый точный и подходящий моему голосу.
- Корректор ошибок: ИИ — это, в первую очередь, мощный корректор, который выявляет опечатки и грамматические неточности, которые мой уставший после мольберта мозг мог пропустить.
Цена ошибки: когда машина “не понимает” искусства
Однако, используя ИИ в своей сфере, я всегда остаюсь главным редактором и цензором. И это критически важно, потому что ИИ не имеет художественного опыта.
«Однажды один ИИ посоветовал затемнить с помощью белил»
Это чистейший абсурд для любого, кто хоть раз работал с живописью! Белила осветляют, они не затемняют. Это ошибка, которая выдает “машинное” знание, лишенное практического опыта.
Я здесь, чтобы исправлять такие ошибки.
Вывод: фокус на главном
Я не трачу время на рутинное выстраивание структуры или поиск синонимов. Я трачу время на то, что машина сделать не может: создавать искусство, делиться подлинным опытом и контролировать качество информации.
Смелость в признании использования инструмента — это честность перед вами. А моя способность отличать совет “затемнить белилами” от правильной техники — это гарантия того, что вы получаете не просто текст, а проверенную, экспертную информацию от живого художника.