Адвокату было приказано выплатить 25 000 евро за злоупотребление процедурой, основанное на ненадлежащем использовании генеративного искусственного интеллекта. У заключений, которые он подал в Апелляционный суд Антверпена, не было ни хвоста, ни головы. В своем постановлении апелляционный суд Антверпена очень строго относится к выводам, поданным адвокатом : "непоследовательные аргументы, совершенно не относящиеся к делу, которые, кроме того, подтверждаются несуществующей судебной практикой и сфабрикованными юридическими источниками". Суд постановил приговорить адвоката к выплате штрафа в размере 2500 евро за явное нарушение процессуальных норм и компенсации в размере 7500 евро каждой стороне (их было три) за безрассудную апелляцию и неправомерное обжалование. Таким образом, общая сумма составляет 25 000 евро. Такого рода дела явно не так уж редки. Ранее в этом году в деле о семейном праве апелляционный суд Гента также столкнулся с некоторыми причудливыми выводами адвоката, сделанными иск
В Европе адвокат оштрафован за ложные выводы в суде, написанные искусственным интеллектом
29 декабря 202529 дек 2025
2 мин