Денежная компенсация при разделе имущества: когда требование становится текущим в банкротстве
Один из супругов отсудил крупную денежную компенсацию при разделе имущества, а второй — ушел в банкротство. Как быть с таким требованием: включить в реестр или можно претендовать на выплату вне очереди?
Меня зовут Надежда Швырева. Я — Председатель Московской коллегии адвокатов «ШВЫРЕВА И ПАРТНЕРЫ» и уже более 20 лет специализируюсь на семейных спорах.
В моем ТГ-канале вы найдете разборы реальных кейсов, рекомендации по решению сложных ситуаций и полезные советы из практики.
Разберу, как решается судьба денежной компенсации доли в общем имуществе при банкротстве супруга на примере конкретного дела.
Крупная денежная компенсация при разделе имущества: джекпот или риск при банкротстве супруга?
Юлия и Сергей после развода делили имущество. Юлии присудили денежную компенсацию — 10,2 млн руб.
Однако к этому моменту в отношении Сергея уже было возбуждено дело о банкротстве и проводилась реализация имущества.
Юлия обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении ее требований в третью очередь реестра требований кредиторов.
Суды первой и апелляционной инстанций заявление признали обоснованным и включили требования Юлии на 10,2 млн руб. в реестровые требования, поскольку право на совместно нажитое имущество, за которое присуждена компенсация, возникло до инициации банкротства Сергея.
Кассация вмешалась: важен момент возникновения требования
Суд округа с таким подходом не согласился.
И вот почему.
Суд округа подчеркнул, что денежная компенсация при разделе имущества супругов — это обычное денежное обязательство. Право требования этой компенсации возникает не в период брака (когда приобреталось общее имущество), а с момента вынесения судебного акта о разделе имущества.
Поэтому к такому требованию применяется обычное правило:
- Если оно возникло до возбуждения дела о банкротстве, то оно включается в реестр требований кредиторов должника и удовлетворяется в порядке очередности (как правило, частично).
- Если — после, то в реестр они не включаются и подлежат оплате вне очереди, за счет текущих поступлений должника.
Для справки
Текущие требования удовлетворяются до расчетов с реестровыми кредиторами. А реестровые долги делятся «по остаточному принципу», когда конкурсная масса уже изрядно похудела.
Раз на момент вынесения судебного решения о разделе имущества Сергей уже был в процедуре банкротства, то требования Юлии нельзя включить в реестр, поскольку они являются текущими.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил судебные акты нижестоящих инстанций в части включения требования Юлии в реестр, прекратив производство по этому требованию (постановление от 26.09.2025 по делу №А55-30119/2019).
Если вы оказались в похожей ситуации — не действуйте наугад.
В делах на стыке семейного и банкротного права цена ошибки может стоить миллионы. Поэтому не пренебрегайте профессиональной помощью.
Я и моя команда всегда готовы подставить вам плечо!
Оставьте заявку прямо сейчас на сайте или записывайтесь по тел. 8 (915) 105-61-28 и мы оперативно разберем вашу ситуацию и проконсультируем по всем юридическим вопросам. Не бойтесь действовать!
Подписывайтесь на канал и жмите на колокольчик — здесь я разбираю судебную практику без иллюзий и «розовых очков» и показываю, как закон работает на самом деле.