ВС РФ разъяснил практику установления в процедурах банкротства требований контролирующих и аффилированных лиц должника. Очередность удовлетворения требований указанных лиц определяется исходя из существа обязательства, оснований и обстоятельств его возникновения.
При установлении требований в реестре кредиторов арбитражный суд должен, с учетом возражений иных лиц, проверить их на предмет мнимости и оценить необходимость понижения очередности. При этом если на основе представленных возражений возникли разумные сомнения в части существования обязательственных отношений, то контролирующее или аффилированное лицо по требованию суда должно раскрыть все обстоятельства финансирования (например, сведения об источниках происхождения и основаниях дальнейшего перераспределения денег).
Само по себе внутреннее финансирование с использованием гражданско-правовых сделок, не основанных на корпоративных отношениях, не является основанием для признания сделок недействительными и переквалификации в отношения по участию в уставном капитале. Вместе с тем, внутреннее финансирование должно осуществляться на основе принципа добросовестности и не нарушать права и законные интересы иных лиц.
Дано несколько разъяснений по механизму компенсационного финансирования. Поскольку институт банкротства предполагает справедливое распределение риска между кредиторами и участниками должника, то в ситуации, когда контролирующее лицо без согласования с основными кредиторами пытается преодолеть имущественный кризис и восстановить платежеспособность должника в обход процедур, предписанных Законом о банкротстве, то данное лицо принимает на себя все связанные с этим риски, в том числе риск утраты компенсационного финансирования на случай объективного банкротства.
Кроме того, ВС РФ дополнил свои старые разъяснения по вопросам, связанным с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве. В частности, ВС РФ обратил внимание, что ведение юрлицом экономической деятельности с предпринимательским риском не является основанием для привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Такие лица могут быть привлечены к ответственности только в случае, если неспособность должника удовлетворить требования обусловлена их поведением. В свою очередь, лицо, не обладающее признаками контролирующего лица, но участвовавшее вместе с контролирующим лицом в причинении кредиторам вреда, недостаточного для наступления объективного банкротства, привлекается к ответственности в пределах размера причиненного вреда солидарно с контролирующим лицом.
Постановление Пленума ВС РФ от 23.12.2025 N 41
Постановление Пленума ВС РФ от 23.12.2025 N 42
Получить бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс