Найти в Дзене

Мессенджер вместо паспорта. Как Max тихо стал официальным инструментом государства

Президент РФ подписал пакет законов в конце декабря, и среди них оказались поправки, которые в разных сферах придают Max куда более серьёзный статус, чем просто очередное приложение на телефоне. Это не просто «обязательно использовать для общения УК» — меняется подход к цифровой идентичности и коммуникациям в стране. (РИА Новости) В двух словах: Max теперь может выступать как средство официальной коммуникации с государственными и коммунальными структурами, а в ряде случаев даже как подтверждение личности для определённых операций. То есть мессенджер, который ещё недавно был просто очередным чат-приложением, получает статус, близкий к документу. (itrussia.media) Самое заметное и обсуждаемое — взаимодействие управляющих компаний, ресурсников и служб ЖКХ с жильцами через домовые чаты в Max. Теперь это официально закреплено в законе: УК должны общаться с жильцами через платформу. (Газета.Ru) Но это не всё. Max может использоваться как цифровой способ подтверждения возраста при покупке алк
Оглавление

Президент РФ подписал пакет законов в конце декабря, и среди них оказались поправки, которые в разных сферах придают Max куда более серьёзный статус, чем просто очередное приложение на телефоне. Это не просто «обязательно использовать для общения УК» — меняется подход к цифровой идентичности и коммуникациям в стране. (РИА Новости)

В двух словах: Max теперь может выступать как средство официальной коммуникации с государственными и коммунальными структурами, а в ряде случаев даже как подтверждение личности для определённых операций. То есть мессенджер, который ещё недавно был просто очередным чат-приложением, получает статус, близкий к документу. (itrussia.media)

Чего конкретно коснулись изменения

Самое заметное и обсуждаемое — взаимодействие управляющих компаний, ресурсников и служб ЖКХ с жильцами через домовые чаты в Max. Теперь это официально закреплено в законе: УК должны общаться с жильцами через платформу. (Газета.Ru)

Но это не всё. Max может использоваться как цифровой способ подтверждения возраста при покупке алкоголя, сигарет, энергетиков, участии в лотереях и доступе к мероприятиям с возрастными ограничениями. То есть в тех местах, где раньше ты показывал паспорт, теперь предлагается использовать Max с цифровыми данными. («Первый технический» - www1.ru)

Ещё один момент, который уже мелькал в обсуждениях: через Max можно будет проводить часть идентификации в госуслугах, подписывать документы с усиленной цифровой подписью, быть уверенным, что это не просто чат, а инструмент с юридическим эффектом. (Академия Кулинарного Мастера)

Почему это важно

Казалось бы, мелочь — мессенджер для общения с управляющей компанией. Но всё это часть более широкой картины цифровой трансформации, где государство собирает и упорядочивает нашу идентичность и повседневные процессы вокруг единой платформы. Вместо кучи приложений, паспортов, бумажек — один цифровой «ключ», и это Max. Это напоминает шаги других стран, где для многих сервисов нужен один аккаунт или цифровая подпись. (Межа. Новини України.)

Для бизнеса и чиновников это удобно: меньше бумажной волокиты, быстрее подтверждение данных, меньше ошибок. Власти говорят, что так общение с жильцами будет быстрее и надёжнее, что возрастные проверки в магазинах станут проще и безопаснее, а цифровая экономика — ближе к людям.

Но есть и обратная сторона

Когда государство начинает продвигать один мессенджер на роль универсального инструмента, тут же возникают вопросы о конфиденциальности и свободе выбора.

Первое: какие данные в Max будут у государства? И кто за ними следит? Уверенности, что никто не будет копаться в переписках или использовать метаданные для анализа поведения, у многих нет. Когда сервис делают официальным, он автоматически попадает под более жёсткий контроль.
В мире уже были примеры, когда государственные цифровые идентификаторы становились инструментом контроля, а не только удобства. (
thebarentsobserver.com)

-2

Второе: давление на другие мессенджеры и ограничение конкуренции. Пока это не прямой запрет WhatsApp или Telegram, но курс такой уже заметен: сначала переводят государственные процессы в собственный мессенджер, затем ограничивают иностранные сервисы. Пользователи чувствуют это на уровне скорости, доступности или функциональности сторонних мессенджеров. (Reuters)

Третье: удобство превращается в обязанность. Когда крупные коммунальные сервисы начинают требовать Max, а «бумажный паспорт» перестаёт быть единственным способом подтверждения фактов, у людей с другим стилем жизни или без смартфонов остаётся всё меньше пространства для манёвра.

Почему люди переживают

Потому что это не просто ещё один чат-приложение. Это попытка построить цифровую инфраструктуру, в которой удобство тесно переплетено с контролем и стандартизацией поведения граждан. И когда государство предлагает «всё в одном месте», часть людей видит в этом не спасение от бумажной волокиты, а потерю свободы выбора и приватности.

И именно поэтому этот закон — не про мессенджер, а про то, какой цифровой мир мы в итоге получим: единый, стандартизованный, но контролируемый. И вопрос в том, что важнее — удобство или свобода.