Когда Борисоглебская половина присоединилась к Москве? Новое свидетельство из антиминса

Когда Борисоглебская половина присоединилась к Москве? Новое свидетельство из антиминса

Долгое время историки спорили: когда же Борисоглебская половина Ростовского княжества окончательно утратила независимость и была присоединена к Московскому государству?

Одни исследователи, опираясь на духовную грамоту великого князя Василия II Темного (1461–1462), утверждали, что это произошло еще до его смерти в 1462 году. Другие, ссылаясь на данные Типографской летописи, настаивали на дате зимы 1473/1474 года, когда ростовские князья якобы продали свою «отчину» великому князю Ивану III.

Вопрос оставался открытым — и обе стороны апеллировали к одному и тому же источнику, интерпретируя его по-разному.

Выход из тупика предоставил неожиданный памятник — антиминс XV века (инв. № Т-1844), хранящийся в собрании ГМЗРК. Он был обнаружен в Успенской церкви села Скнятиново, расположенного в 10 км к востоку от Ростова. На ткани, несмотря на повреждения, сохранилась надпись, упоминающая архиепископа Ростовского Феодосия (1454–1461), московских правителей Василия II и его сына Ивана III, а также ростовского князя Ондрея (Андрея) Александровича — представителя Борисоглебской линии.

Это открытие принципиально важно. До сих пор считалось, что князь Андрей Александрович упоминается в источниках только в 1415–1417 годах и, возможно, умер вскоре после этого. Однако антиминс доказывает, что он был жив и признавался благоверным князем Ростовским по крайней мере в период между 1454 и 1458 годами. Его преемником стал сын — Владимир Андреевич, чья власть подтверждена надписью на каменном кресте 1458 года.

Таким образом, А.Г. Мельник восстанавливает непрерывную линию княжеской преемственности в Борисоглебской половине на протяжении почти всего XV века. Поскольку князья сохраняли статус владетельных правителей как минимум до 1458 года, юридическое присоединение Борисоглебской половины к Московскому государству не могло состояться ранее зимы 1473–1474 годов, о чем сообщает Типографская летопись. Это подтверждает хронологию, основанную на летописной традиции, и ставит под сомнение гипотезы о раннем юридическом подчинении Ростова Москве при Иване Калите или Василии Темном.

Статья демонстрирует, как даже фрагментарно сохранившийся церковный артефакт способен разрешить давние споры в исторической науке — особенно когда речь идет о таком слабо документированном периоде, как XV век в Северо-Восточной Руси.

Источник: Мельник А. Г. Когда Борисоглебская половина Ростовского княжества была присоединена к Москве? // Сообщения Ростовского музея. Выпуск XXVIII / Ростов, 2023. С. 44–50.