Красноярскую девятиклассницу пугают уголовной ответственностью за разбитый iPhone обидчика, который дразнил девочку и снимал всё на видео. Школьница случайно выбила телефон из рук парня, но из жертвы буллинга может превратиться в фигурантку дела о порче чужого имущества.
Буллинг в школе
В октябре этого года 16-летняя сибирячка спокойно беседовала на перемене с одноклассником, когда неожиданно к ней приблизились семиклассники и начали третировать. Школьников не остановило, что девочка старше, и они всячески стали дразнить её.
Мать школьницы уже после всех событий поделилась с журналистами, что один из обидчиков взял в руки дорогой телефон, включил камеру и водил в это время перед лицом девочки. Окружающие называли её в это время «палитрой». В молодёжном сленге это слово означает девушку, которая наносит слишком много косметики, или в последнее время его часто используют, чтобы указать на девушку, которая испытывает якобы интерес к своему полу. Парни всячески высмеивали одежду и причёску девятиклассницы.
Девочка пыталась прекратить поток оскорблений в свой адрес, несколько раз просила школьников остановиться и не донимать её. Их это только раззадоривало, и тогда девятиклассница не выдержала. Она толкнула одного из обидчиков, и нечаянно выбила iPhone из рук семиклассника. Гаджет упал и разбился.
Сразу после инцидента девочка пошла к социальному педагогу и рассказала, что случилось на перемене. Родителей обеих сторон вызвали на разговор, и было обещано, что обидчик извинится. Но потом всё резко изменилось.
Вдруг выяснилось, что телефон не принадлежит мальчику, поэтому родители начинающего "оператора" потребовали оплатить дорогостоящий ремонт гаджета. Они начали требовать с девочки и её семьи 44 тысячи рублей. Им, конечно, отказали. За этим последовало обращение родителей семиклассника в полицию, и девятикласснице пришлось идти с мамой на допрос. Их предупредили, что против девочки могут возбудить уголовное дело по статье об умышленном повреждении имущества.
Для многодетной семьи школьницы такие обвинения кажутся страшным сном, как и требования о компенсации. Самому младшему её члену нет ещё и года. Девочка и её родители надеются, что справедливость восторжествует. Мама девятиклассницы уже обратилась в прокуратуру с жалобой и просьбой провести проверку, изъять записи со школьных камер и допросить свидетелей.
Комментарий юриста
На первый взгляд жертва буллинга проявила смелость, дала отпор обидчикам, но ситуация обернулась иначе после вмешательства родителей нерадивого подростка. Взрослые потребовали компенсации ущерба за сломанный гаджет.
Юрист Антон Пивоваров пояснил изданию Regnum, действительно ли девочке грозит уголовная ответственность или нет. По его мнению, ей не стоит опасаться уголовного преследования, так как оснований для возбуждения дела здесь нет.
"В статье 167, которая говорит о порче имущества, есть признаки состава преступления, из которых главное — прямой умысел. Если девушка по неосторожности совершила такое правонарушение, состава преступления нет и быть не может. У нас нет уголовной ответственности за порчу имущества по неосторожности", — пояснил эксперт.
Даже если девочка толкнула руку обидчика с телефоном, но это вовсе не говорит о его умышленном повреждении. Пивоваров предполагает, что вопрос должен решиться на уровне участкового, который откажет в возбуждении уголовного дела.
Тем не менее существует вероятность привлечения жертвы буллинга к административной ответственности, в результате которой семье школьницы придётся компенсировать стоимость поврежденного устройства.
А вот самих семиклассников за травлю школьницы вряд ли накажут. Это практически невозможно из-за отсутствия чётких механизмов оценки такого вида насилия, особенно когда речь идет о психологической стороне вопроса.
"В очень редких случаях применяется статья "истязание", в последнее время в практике в ней рассматриваются случаи не только физического, но и психологического насилия. Однако у неё очень сложный состав, который требует проведения большого количества экспертиз, свидетелей и фиксации непосредственно фактов истязания", — пояснил эксперт издания.
Общественность возмущена подобным поворотом дела. Своим мнением поделилась и член Совета по правам человека при президенте России Марина Ахмедова:
"То есть трави, пожалуйста, ещё и жертвой будешь. А почему конкретно эти дети травят вполне понятно. Нормальный родитель спросил бы своего сыночка – "Ты зачем вообще обижал человека? Для чего ты принимал участие в травле? Твой айфон разбит? Так тебе и надо. Наука на будущее. Останешься без телефона и подумаешь о своем поведении". Однако, нет"
Его родители, наоборот, требуют возмещения убытков за плохие поступки собственного сына, переложив вину на жертву агрессии. Проблема получается именно в родителях, которые умеют хвастаться дорогими игрушками, но не способны сделать верные выводы относительно воспитания собственных детей.
Она надеется, что айфон изучат в полиции и достанут из него все видео с травлей. Это бы расставило, наверное, всё по местам и показало, кто агрессор, а кто жертва в этой ситуации.