Найти в Дзене
Сибирь Патент

Приобретение различительной способности

Как часто вам встречаются бренды, в состав которых включены буквы и их сочетания, не имеющие словесного характера, цифры, геометрические фигуры?
Стремление к минимализму при выборе логотипа может сыграть против вас, ведь все эти элементы сами по себе признаются не обладающими различительной способностью, которые не могут быть монополизированы одним лицом. Согласно п.1 ст.1483 ГК РФ, к таким элементам относятся: 1) вошедшие во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида; 2) являющихся общепринятыми символами и терминами; 3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта; 4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров. Все вышеперечисленное использовать можно, но без монополии и при условии, что эти элементы в товарном знаке будут занимать второстепенное положение

Как часто вам встречаются бренды, в состав которых включены буквы и их сочетания, не имеющие словесного характера, цифры, геометрические фигуры?
Стремление к минимализму при выборе логотипа может сыграть против вас, ведь все эти элементы сами по себе признаются не обладающими различительной способностью, которые не могут быть монополизированы одним лицом.

Согласно п.1 ст.1483 ГК РФ, к таким элементам относятся:

1) вошедшие во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Все вышеперечисленное использовать можно, но без монополии и при условии, что эти элементы в товарном знаке будут занимать второстепенное положение.

Эти правила законодателем установлены в публичных интересах, чтобы родовые понятия и описательные термины были свободны для использования всеми лицами.

Однако есть механизм, позволяющий идти от обратного:

Если в вашем обозначении были неохраноспособные элементы, но вы настолько длительно и интенсивно его использовали, что теперь потребители ассоциируют такие элементы с вами и вашей деятельностью, вы можете получить на них монополию.

Конечно же, монополию Роспатент предоставит, только если наличие такой ассоциации удастся доказать.

О том, что именно необходимо сделать и какие доказательства приобретения различительной способности следует собрать, можно узнать на нашей консультации исходя из специфики вашей деятельности, ведь закрытый перечень таких документов законодательством не предусматривается.

Однако бывают ситуации, когда Роспатент отказывается регистрировать бренд с элементами, на которые ранее им уже была предоставлена монополия.

В этой статье мы хотим поделиться именно таким кейсом, связанным с ребрендингом.

Наш клиент более 20 лет производит и обслуживает лифтовое оборудование под брендом с элементами «LKDS».

Свой первый товарный знак компания регистрировала в далеком 2007 году, и тогда Роспатент без вопросов предоставил монополию на обозначение, в том числе на аббревиатуру «LKDS».

Однако в 2023 году оценка Роспатентом того же элемента изменилась в корне.

Вердикт гос. органа по новой заявке: буквы LKDS в обозначении после ребрендинга не обладают различительной способностью. При этом не важно, что у заявителя уже есть монополия на этот элемент.

Удивительно? Согласимся!

Но Роспатент обосновал это тем, что в «старшем» знаке буквы были частью общей композиции, сливались с ней, а в новом – выделяются и легко прочитываются.

Впрочем, этот вывод довольно спорный, ведь «LKDS» в обеих версиях обозначений не сливается с общей композицией, а у потребителей не возникает представления о том, что буквы – это часть графики, которая не позволяет идентифицировать их именно как буквенные символы:

-2

Но добиться регистрации в Роспатенте не удалось, а нам пришлось обращаться в суд и проводить социологическое исследование, чтобы доказать узнаваемость бренда.

Суд обязал Роспатент повторно рассмотреть наше возражение.

Президиум Суда по интеллектуальным правам также разъяснил, что Роспатенту следует оценивать охраноспособность обозначения после ребрендинга, учитывая ряд условий:

- насколько был известен «первоначальный» бренд?

- информировались ли потребители, что был проведен ребрендинг?

- ассоциируют ли потребители новое обозначение со старым?

Мы смогли доказать все эти обстоятельства и убедить Роспатент зарегистрировать обновленный логотип компании и закрепить монополию на бренд «LKDS», который десятилетиями используется нашим клиентом.

Однако если вы уже прошли через процедуру доказывания наличия различительной способности вашего бренда, это не гарантирует, что в случае ребрендинга выводы Роспатента останутся прежними.

---

Контактная информация:

info@sib-patent.ru, +7 (923) 775-19-31 (WhatsApp/Telegram)
https://sib-patent.ru, https://t.me/sibpatent

Материал подготовлен специалистами Патентно-правового центра Сибирь Патент. Информация не является юридической консультацией; для получения конкретной помощи обратитесь к нашим экспертам.