Мы живем в удивительное время, друзья. Время, когда логика вышла в окно, а на ее место пришла великая интернет-справедливость.
Давайте разберем типичную ситуацию.
Вот есть Леночка. Леночка — бьюти-блогер. У Леночки, как и у вас, две руки, две ноги и одна голова (хотя по содержимому иногда есть вопросы). Леночка намазала лицо кремом «Сияние болота» и сказала в камеру: «ДевАчки, это пушка-бомба, надо брать!».
Что делает наш народ? Народ бежит по ссылке, скупает крем, а потом еще и шлет Леночке донаты.
«Спасибо, Леночка! Ты такая трудяжка! Вот тебе на кофе!»
Это считается благородным делом. Поддержка малого бизнеса! Развитие контента! Леночка же старалась, фильтры накладывала.
А вот есть Иван Иванович. Иван Иванович — доктор наук, у него седая борода и очки толщиной с дно пивной кружки. Его попросили стать оппонентом на защите диссертации.
Знаете, что такое оппонирование?
Это когда тебе приносят «кирпич» на 200 страниц зубодробительного текста про «Влияние квазистационарных полей на психику креветки». И ты должен это:
- Прочитать.
- Понять (что сложнее).
- Найти ошибки.
- Написать отзыв.
- Приехать на защиту и выступить.
Знаете, сколько государство платит Ивану Ивановичу за этот труд, который занимает не одну неделю жизни? Ни-че-го. Ну, или сумму, на которую можно купить полпачки кошачьего корма, это если оппонирование включено в преподавательские часы. Но в большинстве научных организаций оппонирование считается «почетной обязанностью».
И вот, если несчастный аспирант решит подарить Ивану Ивановичу после защиты набор чаев или, не дай б-г, сертификат в книжный в знак благодарности — О, УЖАС!
«Это взятка! Это коррупция! Куда смотрит прокуратура?! Наука прогнила!»
И знаете что? Обыватель прав. Я сейчас объясню, почему Леночка важнее профессора.
1. Блогеры двигают экономику
Леночка заставляет вас тратить деньги на ненужные банки, тряпки и курсы дыхания маткой. Вы покупаете — заводы работают, курьеры бегают, Wildberries строит новые склады. Круговорот барахла в природе! Это полезно.
А что этот ваш диссертант? Ну, написал он работу. Ну, развил критическое мышление. И что?
Критическое мышление — штука вредная. Человек с ним не пойдет работать эникейщиком за три копейки («тыжпрограммист, почини чайник»). Он, продуманный такой, будет искать хорошую работу, требовать нормальную зарплату, станет высококвалифицированным спецом.
А кто тогда будет работать за идею и еду? Кто будет покупать курсы Леночки? Умные люди экономике потребления только мешают. Они же, зануды, состав на банке читают, а не просто верят рекламе.
2. У блогера работа тяжелее
Вы пробовали полчаса выбирать ракурс, чтобы живот казался плоским? То-то же. Это вам не научные статьи рецензировать, где всего лишь надо знать всё, что было открыто в вашей области за последние 50 лет. У Леночки стресс — охваты упали. А у профессора что? Всего лишь ответственность за будущее науки. Пф-ф-ф.
Вывод:
Не дарите ничего ученым. Пусть питаются духовной пищей. Ишь чего удумали — подарки за работу, которую они делают бесплатно ради развития науки. Им государство отжалело уже зарплату.
Лучше закиньте донат блогеру, который научил вас правильно открывать коробку с кроссовками. Потому что блогер — он свой, понятный, у него тоже две руки и две ноги. А умные нам не нужны. От них голова болит.
Живите проще. Донатьте Леночке.
P.S. А если серьезно, друзья, когда в следующий раз увидите, как кто-то благодарит врача, учителя или ученого скромным подарком, не кривите лицо. Они часто единственные, кто держит этот мир на плаву, пока мы смотрим сторис.