"Фу, как некультурно!" - сказал Дмитрий Песков в ответ на пожелание смерти главным католиком в католическое рождество.
Знаете, у меня когда-то была коллега - совершенно замечательная женщина немного постарше меня с потрясающим чувством юмора. Лет пятнадцать назад она приостановила статус адвоката и уехала к дочери, которая вышла замуж в Штатах за какого-то латинского индивидуума, жила на Манхэттене и родила ребенка. И бабушка поехала к внучке.
Через семь лет Лена вернулась и сказала, что в Штатах - тоска смертная, делать там нечего, и она восстановит статус и будет работать дальше. Ну, то, что во Владивостоке веселее, чем на Манхэттене, я даже спорить не буду, а в судах у нас порой происходят такие дискурсы, что куда там Барщевскому! Я даже одно время пыталась описывать их на канале "Опасные истории: слон из мухи", но сначала Дзен заблокировал этот канал навсегда, а потом мне начало прилетать от руководства, ибо ему начали жаловаться обиженные герои публикаций.
Как говорил радостный комик, которого не позвали на день рождения коллеги: "Не пригласили!" Помнят!"
Председатель нашей дисциплинарной комиссии звонила мне и требовала закрыть страницу в Инстаграм, потому что ей жалуются на меня всякие люди, а я прижимала руки к груди, обещала исправиться и начать писать о начальстве и судьях с придыханием, после чего обличала их еще активнее. "Ради красного словца не пожалеет ни матери, ни отца" - это про меня. За длинный язык мне еще в отрочестве прилетало так, что я научилась быстро бегать - я выросла в маленьком дальневосточном поселке,и у нас были не приняты длительные дискуссии. То есть я их любила, а оппоненты - нет.
Плюс в руководство затесалось несколько либералов, и в конце концов, мне пришлось выбирать - или я пишу, или работаю адвокатом, прогибаясь под изменчивый мир. У меня с растяжкой и гибкостью не очень, я предпочитаю силовые тренировки, а писать мне очень понравилось, плюс в старые добрые времена Дзен платил за рекламу очень даже неплохо, статьи крутил, хоть и часто ограничивал - и я сделала выбор.
Года три я практически не работала по специальности, брала только самые интересные дела, зачастую уголовные, а потом нарвалась на толстую и обиженную жизнью клиентку по имени Катя, которая повела себя примерно как Долина - получила по договору все, что нужно, после его отправилась в суд его расторгать на том основании, что "адвокат сделал много лишней работы".
Что характерно, невзирая на подписанный акт выполненных работ, где было указано, что претензий по работе нет, суд договор радостно расторг и обязал меня вернуть гонорар практически в полном размере. При этом акт к делу не приобщил, а то, что за эти деньги я работала более девяти месяцев, почему-то во внимание не принял. Не спрашивайте меня почему, у суда было такое убеждение. Может, он считал, что людям надо помогать бесплатно, я не знаю.
Кстати, я довольно часто помогаю некоторым людям бесплатно, но толстая Катя в их число не входит.
Денег было не особо жалко, я новые заработаю, но сама ситуация меня несколько удивила - то есть теперь клиент может заключить договор, оплатить его, получить все услуги, которые были оговорены вплоть до судебного решения, а затем подать в суд и расторгнуть этот самый договор, взыскав выплаченный гонорар. Основание? Я признаться, оснований так и не поняла. Как сказал Глеб - да просто им захотелось поглумиться над адвокатом, вот и все. Тем более в суде я честно сказала, что готова принять такое решение, но тогда и судьям неплохо бы иногда возвращать в бюджет свою зарплату, которую они получают за свои бредовые судебные акты.
И мне сделали замечание. На протокол! Ибо за правду всегда бьют. А я написала жалобу в Высшую квалификационную коллегию судей и всех смешала с грязью.
И на кой мне такая деятельность? За тридцать лет работы я впервые столкнулась не с дефективным клиентом - такое бывает, там половина с диагнозом, и жалуются хоть и не часто, но регулярно, а с ситуацией, когда суд отказывается принимать письменные доказательства и подписанный акт, а в решении пишет, что "сторона не доказала факт выполнения работ".
Очень неожиданно, скажу я вам, отработать почти год по договору, получить от клиента кучу благодарностей, цветы на все праздники, восторженные сообщения, а после того, как вопрос решен и нужное решение получено, стать стороной в процессе по расторжению договора, потому что я слишком много сделала...Неожиданно!
Еще и топтаться по ним мне особо не хотелось, потому что сама Катя, получив от меня по мусалам на первом же слушании от всей моей широкой души, сама в процесс больше не ходила, чтобы не нарываться, а прислала вместо себя представителя с ярко выраженным ДЦП - бедная баба еле ползала по коридору и, разумеется, ненавидела весь мир вообще и на меня в частности. Ну и как ее размазывать?
Нет, я понимаю, что клиент всегда прав, а в моем случае еще и обижен как природой, так и судьбой, но совесть надо иметь! Как говорила Света: "А не надо вечно ходить с довольной физиономией и всем улыбаться, людей такое сильно раздражает!"
Оно мне надо? Оно мне не надо. Наверно, стоило идти до Верховного суда, и если бы дело касалось не меня, а другого человека, я бы так и сделала, но я решила, что эти крысиные забеги мне уже неинтересны. И ползающий по коридорам судебной власти представитель Кати вызывает жалость и желание прекратить его страдания. Да идут они все лесом! Восстановить статус можно всегда, как та же Лена, так что проще написать заявление и лишить себя необходимости бегать по судам, как та Сивка-Бурка. У меня за три года пробег у машины 300 000 км, я ношусь по всему краю, как подорванная, а у меня возраст, между прочим и обязательства перед подписчиками. И вообще - дорогу молодым! Пусть их и тычут физиономиями в судебные решения.
Руководство, надо сказать, звонило, уговаривало забрать заявление и разъясняло, что им не хочется терять хорошего адвоката (а я хороший адвокат плюс еще и коммуникабельный спокойный человек без истерических припадков) и щедро обмазывало меня ментальным медом, но я думаю, им не хотелось терять не адвоката, а мои адвокатские отчисления и оплату аренды. Руководству тоже деньги нужны!
Что-то меня занесло... Я ж совсем не об этом хотела! Это я после Долиной вспомнила - всегда приятно смотреть, как всякий неадекват приводят в чувства. И выселяют из квартиры.
Я вообще-то вспомнила Лену, потому что она в свое время разъясняла мне свой философский подход к клиентам, правоохранительным органам и судам: "Ты понимаешь, Наташа, - говорила она, когда мы в очередной раз пересеклись в СИЗО и шатались там по его облезлым коридорам в ожидании, когда нам приведут наших бедолаг, - в процессе я себя чувствую главным врачом в дурдоме. Я смотрю на судью, на прокурора, на клиента, понимаю, что они больные люди, ушибленные системой, которым постоянно надо ставить капельницу - и мне так их всех жалко! Чего ты от них хочешь?"
В общем, вылитый Дмитрий Песков, который, как мне кажется, тоже относится к братьям как к людям с тяжелым недугом. А к Зеленскому - как к человеку с ДЦП.
«Видели сообщения о действительно странном рождественском обращении Зеленского. Некультурно, озлобленно. Похож на малоадекватного человека», — отметил он на брифинге.
Золотые слова. Все они там одинаковые, дядь Мить - некультурные и озлобленные. И толстые еще.
Сейчас еще выступление после Флориды послушаем, тоже должно быть интересно. Хотя там Владимиру Александровичу за закрытыми дверями и в отсутствии прессы вполне могли бы и разъяснить, кто кому Вася.
Его счастье, что встреча проходила не в Овальном кабинете, он бы не отплевался.