Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
Помните мы детально разбирали с вами темы об изменениях во взыскании задолженности физлиц с 01.11.2025 года и о том, как считать сроки в днях и месяцах?
Ну так вот
Нововведения в НК РФ о новой процедуре взыскания долгов с физических лиц с 01.11.2025 года как минимум две инспекции страны уже дружно проигнорировали.
Эти не интересующиеся Налоговым Кодексом инспекции у нас зовутся МРИ ФНС России № 22 и № 23 по Самарской области.
Как будет с остальными - посмотрим далее.
Ибо у меня с похожими ситуациями ещё и Москва на данный момент имеется. Но Москва по крайней мере пока ещё не взыскивает долг по обжалованным налоговым Уведомлениям. Пока придраться мне не к чему.
А вот по Самаре уже три жалобы в УФНС, одна в Прокуратуру. И всё это по одному и тому же физическому лицу, который не согласен с Налоговым Уведомлением.
Откуда у долга ноги растут?
По нашему мнению неправильную справку сдал налоговый агент. Там очень спорный вопрос по ценным бумагам, который разглашать я пока не буду. Отчасти, чтобы не загружать вам мозги. Потому что сам вопрос настолько сложный, что информация вами воспринята не будет. Её сами налоговики-то не воспринимают. И не только самарские. Вопрос крайне редкий и касается такого понятия, как "редомициляция".
Но в любом случае и по вопросам любой сложности налоговая инспекция справки 2-НДФЛ агентов у себя только проводит. И включает этот НДФЛ в налоговое уведомление.
Поэтому логично, что обращаться за исправлением справки надо изначально к налоговому агенту.
Мы обратились. Без толку.
Поэтому, чтобы не получить долги в ЕНС слишком быстро и без обжалования, мы должны соблюсти новую процедуру, которая введена с 01.11.2025 года.
Шаг № 1 - мы обжаловали Уведомление и получили Сообщение об отказе в перерасчёте НДФЛ.
Шаг № 2 - мы подали жалобу в УФНС по Самарской области в течение 30 рабочих дней (ст. 6.1 НК РФ) на Сообщение об отказе в перерасчете НДФЛ.
По закону сделали верно.
Я просто уверена в этом.
Теперь, до вынесения судом апелляционной инстанции своего Решения. никто из налоговиков не имеет права взыскивать этот НДФЛ. Пока мы в УФНС или в суде не разберемся с начислением этого налога.
И тут подписчик получает две бумажки
- Решение о взыскании долга (ИФНС № 22);
- Уведомление о вызове в Самарскую ИФНС по управлению долгом (№ 23) для пояснений, как он будет это гасить.
То есть очевидно, что Кодекс в новой редакции прочитали только мы.
Инспекторы не читали. Им, как и предполагалось, не надо.
У них (как всегда) программа так работает. И она (программа) выставила задолженность и документы взыскания.
И мы задумались
В общем всего у нас получилось три документа.
Жалоба № 1 - запланированная в соответствии со ст. 11.3 НК РФ на Сообщение об отказе в перерасчете налога. По регламенту.
Жалоба № 2 - незапланированная, на Решение о взыскании налога и действия должностных лиц.
Жалоба № 3 - незапланированная, на Уведомление о вызове и действия должностных лиц.
Последняя жалоба у нас в три адреса. Кроме ИФНС и УФНС она пойдёт в Прокуратуру.
Я понимаю, что Новый год. Нерабочее состояние.
Но надеюсь, что приписка "в прокуратуру" налоговиков взбодрит быстрее, чем саму прокуратуру перед Новым годом)))
Итак, текст жалобы № 1 - запланированной
Теперь текст жалобы № 2 - внезапной и не запланированной
И ещё текст жалобы № 3 - такой же внезапной и не запланированной
Соответственно, последняя жалоба плюсом убегает в Прокуратуру.
И в данном моменте это пока всё, что мы можем сделать.
Мне даже интересно теперь.
Насколько быстро или медленно будет решаться вопрос. За один раз налоговая выучит новые положения НК РФ или судье тоже придётся учить новые положения закона. Судьи-то тоже ещё не видели новой нормы в своём производстве.
Не хочется, если честно, быть первыми с процедурным вопросом в суде. Но если уж придётся....