Два десятка лет назад Борис Золотухин оставил кресло руководителя областного обвинения ради адвокатуры. Новая карьера удалась – коллега стал одним из заметных представителей корпорации, обладателем высшей адвокатской награды, советником ФПА, членом Совета АП Белгородской области. Мы поговорили с Борисом Анатольевичем о том, благодаря чему он нашел себя на адвокатском поприще, какие издержки несут жалобы в ККС на судей, как адвокату не получить денежный муляж от оперативников, а также разваливается ли в суде дело коллеги Ратмира Жилокова, которого он защищает. Что пришлось менять в себе бывшему заместителю начальника уголовно-судебного отдела облпрокуратуры из-за нового процессуального амплуа? А практически ничего. Самыми первыми, кто ко мне обратился, были родственники и друзья тех, кто с моим участием как прокурора получил хорошие сроки лишения свободы. Меня это немного напрягло (они же еще там), но объяснение было такое: «Мы видели, как Вы работаете на процессах, и хотим, чтобы Вы т
Борис Золотухин: «Еще прокурором я прикидывал, куда бы бил и где бы разрывал дело»
Два десятка лет назад Борис Золотухин оставил кресло руководителя областного обвинения ради адвокатуры. Новая карьера удалась – коллега стал одним из заметных представителей корпорации, обладателем высшей адвокатской награды, советником ФПА, членом Совета АП Белгородской области. Мы поговорили с Борисом Анатольевичем о том, благодаря чему он нашел себя на адвокатском поприще, какие издержки несут жалобы в ККС на судей, как адвокату не получить денежный муляж от оперативников, а также разваливается ли в суде дело коллеги Ратмира Жилокова, которого он защищает.
УРОКИ ОППОНЕНТОВ
Что пришлось менять в себе бывшему заместителю начальника уголовно-судебного отдела облпрокуратуры из-за нового процессуального амплуа?
А практически ничего. Самыми первыми, кто ко мне обратился, были родственники и друзья тех, кто с моим участием как прокурора получил хорошие сроки лишения свободы. Меня это немного напрягло (они же еще там), но объяснение было такое: «Мы видели, как Вы работаете на процессах, и хотим, чтобы Вы так же поработали с нами».
Когда я поддерживал обвинение в судах, у нас были два адвоката, с которыми мне было интересно работать. Если я знал, что они участвуют в процессе, то шел на заседание со сборником Пленумов Верховного Суда, с УПК, выборками из постановлений КС. Эти адвокаты – Дмитрий Николаевич Стрелков (он и сейчас продолжает практиковать) и Александр Сергеевич Наумкин, который уже прекратил адвокатскую деятельность.
Еще во время моей прокурорской работы они сформировали во мне отношение к адвокатуре и дали представление об адвокатской деятельности. И когда мне поручали какое-либо дело, как правило, областной подсудности, я, изучая его, рассуждал, что бы я делал как адвокат, куда бы я бил и где бы разрывал обвинение. Я изучал любое дело с точки зрения процессуального противника, и это мне помогало как прокурору.
Поэтому переход в адвокатуру был для меня безболезненным. Я считаю профессию адвоката не менее важной для общества, чем профессию прокурора и судьи.
КОНФЛИКТ С ПОДЗАЩИТНЫМ
Как проходило освоение адвокатской профессии?
Тяжелее всего было привыкнуть, что с утра не нужно идти ни на какую планерку, никто тебя не контролирует, не проверяет, не спрашивает.
Случались ли промахи, связанные с недостатком адвокатского опыта?
У меня было дело, в котором моим подзащитным являлся сотрудник милиции. Видя перспективу, я был категорически против написания кассационной жалобы и объяснял своему подзащитному, что она повлечет за собой представление прокурора, приговор будет отменен и назначат новое разбирательство. В этом деле был еще один обвиняемый, он и его защитник тоже возражали против оспаривания приговора. Однако мой подзащитный настоял на написании жалобы.
В итоге приговор действительно был отменен, дело вернулось на новое судебное рассмотрение, а у меня с моим подзащитным возник конфликт, потому что он меня во всём этом обвинил. Но хорошо, что у меня было его письменное поручение, и дисциплинарки никакой не было, мы с ним просто расстались. Закончилось дело тем же сроком, что был и по первому приговору, но по иной, более тяжкой квалификации, а это последствия для УДО.
В принципе, требование нашей профессии – идти вслед за доверителем в его позиции, и я был обязан действовать в соответствии с ним, но я видел перспективу дела, она была налицо. С тех пор мы либо находим общий язык с доверителем и работаем согласованно, либо, если он идет по той позиции, которую я категорически не приемлю, расстаемся.
ИЗДЕРЖКИ ЖАЛОБ НА СУДЕЙ
А на судей по просьбе доверителей жалуетесь?
У меня за всё время работы нет ни одной жалобы в квалификационную коллегию судей по одной простой причине: это не процессуально. Если мы откроем УПК, то у судей единствен но возможная мера воздействия на адвоката в процессе – обращение к президенту палаты, а для нас предусмотрены иные способы: возражение против действий председательствующего, заявление о ходе судебного процесса и, в конце концов, окончательная жалоба по делу. Я всегда занимал такую позицию: если председательствующий в ходе процесса допускает некое нарушение судейской этики, то лучше использовать это в апелляционной, кассационной жалобах.
В моей практике было много случаев, когда можно было писать какие-то жалобы: скажем, когда процесс долго тянется. Например, сейчас есть одно дело, по которому мы просидели с лета 2020 года, но у нас там уже состоялся приговор. А параллельно у наших коллег идет другой процесс, по которому даже обвинение еще не выступило до конца и не закончило представлять доказательства.
Помимо того что дело длительное, я уже понимаю, что оно привлекло внимание областного суда (там много вопросов по этому делу), а если сейчас еще пойдут какие-то жалобы на судью в квалификационную коллегию, значит, дело точно попадает в сферу контроля вышестоящего суда. А это чаще всего не нужно.
ЛИШНИЕ ПОЛНОМОЧИЯ ДЛЯ АДВОКАТА
На каких уголкатегориях овных дел Вы специализируетесь?
Прежде всего, должностные преступления. В моей практике, особенно в первые годы работы, было оправдано много сотрудников милиции по статье о взятках. Защищаю также по ст. 204, 285 УК РФ. У меня по таким делам и практика хорошая, люди по ним ко мне идут.
Правда ли, что Вы противник адвокатских запросов по уголовным делам?
Не совсем так. Я считаю, что адвокатский запрос – это большое подспорье для коллег, работающих в гражданском и арбитражном процессах, где полная состязательность сторон. Но я противник расширения полномочий адвоката по сбору доказательств в уголовном процессе. Дело в том, что ст. 73 УПК РФ обязывает следователя доказывать как виновность, так и невиновность. У меня были адвокатские запросы и были случаи, когда судьи спрашивали, почему я у них ходатайствую о запросе, когда это моя обязанность. Если мы сейчас будем просить о праве сбора и закрепления доказательств, это будут дополнительные властные полномочия, а любые полномочия влекут за собой какие-то обязанности.
Чрезмерные полномочия по доказыванию в уголовном процессе могут привести к тому, что нам скажут: раз вам дали такие полномочия, то вы и доказывайте невиновность. По логике Конституции, УПК мы не обязаны это делать вместо следствия, мы должны только его к этому подстегивать.
У меня очень много дел (в том числе с оправданием), где я как адвокат не привел ни одного нового свидетеля и не выяснил ничего кроме того, что было известно уже на стадии следствия. Я заявлял ходатайства, они отклонялись следствием, потом суд их удовлетворял, и в итоге я работал на чистом материале следствия.
КОНСУЛЬТАЦИЯ ДЛЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ
Вас не привлекает административная адвокатская работа? Нередко получивший известность адвокат создает «под себя» коллегию. У Вас нет таких амбиций?
У меня такого желания нет. Я как пришел в Центральную адвокатскую контору Белгородской коллегии, так в ней и состою по-прежнему. Единственное, мы с коллегами из других адвокатских образований совместно арендуем хороший офис в центре. Мы дружим, встречаемся, если нужно обсудить какие-то мысли по делу. Если у меня идет такое дело, где нужна коллективная защита, то я прежде всего к этим адвокатам и обращаюсь, и мы работаем вместе.
А стажеры, ученики есть у Вас?
Если появляется стажер, то его надо согласовывать со всеми коллегами, с которыми делим офис. У меня за время практики было три стажера, и все они стали адвокатами. Есть молодые и уже немолодые адвокаты, которые считают меня своим учителем и знают, что ко мне можно обратиться и, прислав мне копии материалов дела, приехать ко мне. Я им всегда подскажу, выскажу свое мнение, расскажу, какую тактику я бы занимал.
Многие коллеги пишут мне через соцсети, присылают документы. Был даже такой случай, когда по одному оправдательному приговору мне звонила следователь СК, которая где-то сама нашла это решение (там была крайне редкая категория дел), и консультировалась со мной по ряду позиций своего дела. По моему мнению, дела были однозначно очень похожими, только с разными обстоятельствами. И она у меня хотела найти еще какие-то доводы, с помощью которых могла убедить руководство в том, что перспектив направления дела в суд нет.
ЧТО СКАЖЕТ УМНЫЙ СУДЬЯ
Вас приглашают проводить семинары в других адвокатских палатах. Видел в ВК благодарные отзывы о Вашем недавнем выступлении в АП Брянской области. Что хотят услышать от Вас коллеги?
В Брянске президент палаты Михаил Михайлов давно просил меня приехать и провести что-то вроде семинара или лекции. Но это была не лекция, мы просто четыре часа беседовали. Аналогичные занятия я провожу и у нас с молодыми адвокатами и стажерами. Я беру Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве и рассказываю, как я его вижу на практике. Один известный в адвокатуре коллега еще лет пять назад ссылался на мои слова о том, что Кодекс профессиональной этики адвоката нужно не просто читать, а еще и понимать. И вот я делюсь своим пониманием процесса и адвокатуры.
В Брянске мне было очень легко работать, потому что там собрались не только молодые коллеги, но и адвокаты с опытом, которым тоже было интересно. Как-то, к сожалению, многие просто сидят в своей практике и всё, даже адвокатские сайты и газеты не видят. Если еще будут приглашать, с удовольствием поеду, потому что я видел толк от этого.
И кстати, в Брянске возник интересный вопрос (хотя это актуально не для провинции, а для миллионников), могут ли адвокаты из одного бюро защищать обе стороны по одному и тому же уголовному делу.
Вы считаете, что не могут?
Дело в том, что соглашение заключается от имени всех партнеров. И я помню обсуждение при появлении этой формы адвокатского образования, что бюро создавалось в большей степени именно для цивилистов. Адвокатское бюро берет на обслуживание несколько предприятий, и все адвокаты бюро владеют ситуацией на них. Когда возникает какой-то вопрос, любой из коллег способен представить интересы предприятия.
Теперь перенесем это на уголовный процесс. Об этом пока никто не задумывался, но рано или поздно какой-нибудь умный судья вникнет и скажет адвокату: подождите, вы не можете представлять интересы, вы же заключаете договор от имени бюро, значит, тут есть противоречия между УПК и нашим законом. Или судья заявит: раз вы защищаете от имени бюро, пусть завтра приходит ваш партнер и работает.
В конце концов, я нашел шикарное определение Верховного Суда по гражданскому делу, когда человек именно с бюро взыскивал неотработанный адвокатом гонорар. А бюро закрывалось тем, что с ним работал-то конкретный адвокат. Там суд прекрасно расписал позицию, определил степень доли участия каждого и установил, что деньги поступили к бюро в целом. Грубо говоря, если адвокат Иванов взялся за защиту, то он получил 80% гонорара, но какой-то процентик достанется и Петрову, и Сидорову.
То есть отвечают все?
Да! И как поэтому взять по одному делу в бюро представителей и обвиняемого, и потерпевшего? С моей точки зрения, это бред.
«КУКЛА» ДЛЯ АДВОКАТСКОЙ КАССЫ
В 2019 году Вы по поручению адвокатской тематической конференции проанализировали практику привлечения коллег к уголовной ответственности за предыдущее десятилетие. Какие из Ваших рекомендаций по-прежнему важны для адвокатов?
Считаю, что все выводы, которые я там сформулировал, актуальны до сих пор. Мой самый железный довод касается ситуаций, когда адвокаты попадаются на мошенничестве, на покушении на мошенничество. Как правило, если речь идет о передаче больших сумм, часть денег настоящая, а часть – «кукла». Как я говорил, финансовая чистоплотность должна быть первостепенна. Не могу себе представить ни одного оперативного сотрудника, который в рамках ОРМ отправил бы в кассу адвокатского образования человека с таким муляжом.
Потом адвокат начинает объяснять, что это гонорар, возмещение потерпевшему и проч. Но возмещение потерпевшему вообще не должно входить в такую передачу денег, с моей точки зрения.
ЛОЖЬ В ДЕЛЕ АДВОКАТА
Как, по Вашей оценке, продвигается процесс над адвокатом АП КБР Ратмиром Жилоковым, которого Вы защищаете по просьбе ФПА? Верно ли ощущение, что дело разваливается?
Окончательной уверенности в этом у меня нет, потому что от суда можно ожидать всего что угодно. Хотя есть моменты, укрепляющие позицию защиты. На этом процессе я впервые столкнулся с изменением обвинения (а точнее, с его конкретизацией) в суде. В обвинительном заключении было расписано, что Жилоков нанес удар головой с целью воспрепятствовать всей (перечисленной на целый абзац) деятельности заместителя начальника ОМВД Нагоева. А в итоге представитель прокуратуры сформулировала всё одной фразой, что это было сделано с целью воспрепятствовать проникновению в помещение. Но проникновение сотрудников полиции в помещение не было законным. Мы зафиксировали изменение обвинения, попросив выписку из протокола.
Далее. Уже четко и однозначно доказана ложь сотрудников полиции. У нас в деле и в деле Дианы Ципиновой одни и те же свидетели. По нашему делу установлено, что Жилоков доставлен в отдел полиции 20 мая 2021 года в 21:24. С 22 до 24 часов написаны все рапорты сотрудников полиции, которые содержат противоречивые показания относительно события: оттолкнул, была потасовка, пытался ударить, ударил. И до 24 часов материал уже был процессуально отправлен в Следственный комитет, хотя и не ушел.
А в деле Дианы Ципиновой эти же сотрудники (прежде всего потерпевший Нагоев и его руководитель) говорят, что Диану и других адвокатов не пропускали в здание отдела полиции в 0:30 21 мая, потому что личность Жилокова не была установлена. Как же это так, если вы уже материалы процессуально отправили и даже установили, что он имеет статус адвоката?
Ну и плюс по самому телесному повреждению хорошее приобщение двух заключений. Травматическое воздействие произошло в 21 час, по словам обвинения. Я считаю, мы железно доказали, что степень проявления составляет от 2 до 4 часов, т. е. оно должно было стать уже красно-багровым к моменту приезда Дианы. Но на известной видеозаписи ничего нет. Более того, уже наступили видимые последствия от действий Дианы, царапины, но последствий от действий Жилокова никто не видел до утра. Даже тот следователь, который направил Нагоева на экспертизу в 11 часов 21 мая, не наблюдал этого повреждения на лбу, первым его увидел эксперт.
То есть с точки зрения общего анализа, я думаю, там всё в порядке, но это же суд…
РАЙСКИЕ САДЫ
Теперь о личном. Вы известны как продвинутый садовод. Есть ли где развернуться этим талантам?
В 2010 году я получил участок за городом в хорошем месте и построил дом. Здесь давали только 25 соток, даже 15 нельзя было взять. Наша область отличалась тем, что до последнего времени без проблем предоставляли землю.
У меня есть свой «ботанический сад» из примерно 20 деревьев плюс плодоовощной сад из 15 деревьев. С обеих сторон я сделал лесопосадки – рядами высажены березы, елки, акации. Ну и маленький огород, чтобы просто на зиму закрутить что-то. Сейчас стояла засуха, и, даже чтобы всё полить, я набираю приличный километраж по этим 25 соткам.
Какими редкими растениями в своем ботаническом саду можете похвалиться?
У меня есть прекрасная японская ива. Цветов она не дает, но у нее очень красивые листья. Рядом растет красная виргинская черемуха – она в мае стоит зеленая, а потом вся краснеет. Смотрится как большое красное дерево. Еще есть клен штамбовый золотолистый, у него весной и осенью листья красно-золотого цвета.
Начиная с первых дней весны у меня постепенно идет разный цвет, чему все соседи радуются. Сначала желтый, потом иные цвета. То жасмин начинает цвести, то еще что-то, и постоянно интересная цветовая гамма. Это я в кавычках называю ботанический сад – просто много земли, а я не сторонник того, чтобы сажать и убирать картошку.
Отдыхаете здесь же?
За домом речка, перегороженная тремя прудами, из которых два больших, вода там проточная и чистая. Мне туда идти минуты четыре, если с внучкой, а одному даже быстрее. Мы всей улицей собрались и сделали там собственный пляж. Я сейчас по семейным обстоятельствам стараюсь работать не больше, чем полдня, и когда у внучки каникулы, она ко мне приезжает. Вот это мой отдых.
Тут очень хорошая экология. Знатоки объясняют, что в жару большой пруд дает испарение воды, а дальше у нас тут суховей, и на стыке суховея и влажных испарений возникает совершенно другой климат. Когда я только строился, приезжал с работы с больной головой и замечал, что, проведя всего пару часов на свежем воздухе, полностью разряжаешься.