Ко мне обратилась молодая женщина по поводу душевных страданий из-за того, что ее бывший отморозился, а после разборок с ее стороны молча, без объяснений заблокировал ее.
Много чего мы с ней проработали, но любопытной мне показалась именно эта метафора, потому что почти все сталкивались с проблемой ущемленного эго.
Для тех, кто не знает, я эксперт по любовной зависимости, работаю авторским методом метафоры, прошу клиента описать свои ощущения через метафору.Я попросила описать ощущения ущемленного эго.
Женщина описала цветок, который прищемило дверью, которую он заблокировал с обратной стороны. Цветок — это ее уязвимое эго. Мужчина должен был за цветком ухаживать, беречь его, что он в начале и делал. Я спросила, почему ее цветок стоит именно в дверях на проходе. Она сказала, что так велел социум, мол, мужчина определяет ценность женщины. Сначала я предложила не поверить социуму и убрать цветок с прохода и вообще трансформировать его во что-то менее уязвимое, не требующее особого отношения. Мы превратили его в камень.
Я предложила сделать все наоборот: определять ценность мужчины самой. Она увидела бездомного пса, который шнырял туда-сюда и никак не мог определиться, мы захлопнули дверь, прищемив ей хвост, стало смешно и немного легче.
Потом взяли на примерку роль психиатра и выписали диагноз этому мужчине «биполярное расстройство личности», отдали ему бумагу и закрыли дверь самой — это сработало и дало облегчение.
И, вишенка на торте, девушка вспомнила, что неосознанно сама отдала ему ключ от своих дверей с посылом "моя дверь для тебя всегда открыта", а он и не торопился в нее заходить, а она превратилась в вечного Ждуна. Мы вернулись назад в прошлое и не отдали ключ и вообще не открыли дверь, когда он постучал. Он пошел по коридору стучать в чужие двери, но в душе помнил именно ту дверь, которую ему не открыли и это окончательно решило проблему!
Другими словами, мы перехватили инициативу и выскочили из низкой роли в высокую, используя упражнение на роли из пятой книги.
Выводы:
- Мы сами неосознанно создаем контекст для плохого к нам отношения.
- В любой коммуникации есть две роли, кто первый встал, того и тапки. Отдавая ресурс, мы автоматически проваливаемся в низкую роль и даем второму преимущество, которым он пользуется. Это не человек плохой — это нерабочая модель. Жертва испортит отношения даже с самым порядочным и заинтересованным мужчиной сама.
- Нами движут детские травмы — мы неосознанно цепляемся за человека, который способен компенсировать нашу травму, или нам кажется, что способен.
- Корень зла — социальные установки, которые внушают нам нерабочие модели поведения. Мы живем по их сценариям, но редко сомневаемся в них — почти всегда сомневаемся в себе.
- Никто не должен и не обязан тешить, беречь наше эго, если оно слабое и уязвимое — вы сами должны нести за него ответственность — трансформировать его или спрятать, тогда нам некого будет обвинять в причинении зла.
- Почти все социальные и религиозные установки работают на благо мужчин в нашем обществе: мужчина определяет ценность женщины, мужчина главный, он же последний вагон, шанс и т. д. Подробно тема раскрыта в моей 4-й книге. Мои упражнения позволяют убрать этот социальный перекос.
- Не так страшен игнор, как его малюют, если научитесь блокировать сами, выскочите в высокую роль, тогда уже мужчины будут его бояться.
- Счастье вообще не в отношениях, счастье в том, чтоб найти свои растерянные ресурсы, и ваша психика тут же восстановится до заводских настроек.
А вы отдавали свою ключ перед игнором? Вспоминайте!