Найти в Дзене

QA сейчас всё чаще не зовут на интервью

И это уже не частные случаи, а устойчивая картина. Сегмент стал перегретым. Сокращения, релокации, вход из смежных ролей, переобучение. На одну вакансию приходят десятки, а иногда и сотни откликов. Рынок больше не ищет «просто QA». Он отбирает быстро и без попытки разобраться в каждом профиле. На этом фоне особенно заметна ещё одна вещь. Большинство QA-резюме выглядят одинаково. Параллельно выросла планка. Автотестирование давно перестало быть преимуществом, ИИ и автоматизация сократили объём ручной работы. Компании ждут не только умения проверять, а понимания продукта, контекста и способности мыслить, а не выполнять инструкции. QA без фокуса и позиции в этом потоке растворяется. И есть ещё один момент, о котором редко говорят вслух. Компании всё меньше готовы переучивать. Всё чаще ищут почти полное совпадение по стеку, по типу продукта, по формату работы, иногда даже по размеру команды. Не потому что это идеальная стратегия, а потому что ресурсов на адаптацию стало меньше, а цена

QA сейчас всё чаще не зовут на интервью.

И это уже не частные случаи, а устойчивая картина.

Сегмент стал перегретым. Сокращения, релокации, вход из смежных ролей, переобучение. На одну вакансию приходят десятки, а иногда и сотни откликов. Рынок больше не ищет «просто QA». Он отбирает быстро и без попытки разобраться в каждом профиле.

На этом фоне особенно заметна ещё одна вещь. Большинство QA-резюме выглядят одинаково.

Параллельно выросла планка. Автотестирование давно перестало быть преимуществом, ИИ и автоматизация сократили объём ручной работы. Компании ждут не только умения проверять, а понимания продукта, контекста и способности мыслить, а не выполнять инструкции. QA без фокуса и позиции в этом потоке растворяется.

И есть ещё один момент, о котором редко говорят вслух. Компании всё меньше готовы переучивать. Всё чаще ищут почти полное совпадение по стеку, по типу продукта, по формату работы, иногда даже по размеру команды. Не потому что это идеальная стратегия, а потому что ресурсов на адаптацию стало меньше, а цена ошибки выросла. В таких условиях выбор делают в пользу того, кто максимально «вписывается» сразу.

В итоге складывается неприятная, но честная картина. Если QA не зовут на интервью, дело чаще всего не в «плохом рынке». Рынок видит слишком общий профиль, нечитабельную пользу, отсутствие специализации и высокую стоимость входа. И просто не тратит время.

Эта тема сейчас вызывает много сопротивления, особенно у тех, кто ещё недавно чувствовал себя уверенно. Но игнорировать её становится всё сложнее.

Если интересно, в следующем посте могу разобрать, какие QA-профили всё-таки доходили до интервью в 2025 и за счёт чего они выделяются.