Найти в Дзене
Адвокатский софт

Царь-бямка

Год назад на воронежском форуме мастеров я имел честь рассказать о нашем эксперименте с младшим антинаучным сотрудником — чатботе А2Чацкий. Идея была простая: взяли конструктор Сoze и стали прикручивать к ней разные нейромодели от ChatGPT до Сlaude Sonnet. Качество ответов, на мой взгляд, было лучше, чем у родных GigaChat и YandexGPT. Хотя бы и сравнение отчасти нечестное, поскольку православные в общем доступе существенно ограничены цензурой, а у меня, как и у большинства юристов, вопросы нецензурные (ибо такова суровая юридическая реальность России [1]). В том же чатботе версии 2024 года был примерно похожий пользовательский промпт, но максимум, чтобы я мог ему доверить, это сочинительство простеньких расписок о займе и сопроводительных писем. И вот сегодня ещё раз вспомнил где-то у Хольгера Цайге вычитанную цитату, что «к концу года (2025) качество юриста будет определяться качеством используемой им нейросетевой модели». Сегодня я поручил гемботу А2Чацкому провести deep research

Царь-бямка.

Год назад на воронежском форуме мастеров я имел честь рассказать о нашем эксперименте с младшим антинаучным сотрудником — чатботе А2Чацкий. Идея была простая: взяли конструктор Сoze и стали прикручивать к ней разные нейромодели от ChatGPT до Сlaude Sonnet. Качество ответов, на мой взгляд, было лучше, чем у родных GigaChat и YandexGPT. Хотя бы и сравнение отчасти нечестное, поскольку православные в общем доступе существенно ограничены цензурой, а у меня, как и у большинства юристов, вопросы нецензурные (ибо такова суровая юридическая реальность России [1]).

В том же чатботе версии 2024 года был примерно похожий пользовательский промпт, но максимум, чтобы я мог ему доверить, это сочинительство простеньких расписок о займе и сопроводительных писем. И вот сегодня ещё раз вспомнил где-то у Хольгера Цайге вычитанную цитату, что

«к концу года (2025) качество юриста будет определяться качеством используемой им нейросетевой модели».

Сегодня я поручил гемботу А2Чацкому провести deep research в про-версии. Загрузил pdf-файл судебного приказа без OCR (это важно). Открыл доступ к своей библиотеке адвокатских досье и литературы в Google Drive. И поручил написать заявление об отмене судебного приказа. Да, многие коллеги скажут, что с этим должен уметь справиться и старшекурсник юрфака. И тем не менее. Уверяю Вас, качество работы алгоритма в конце года меня заставляет себя чувствовать, что-то подобное, о чём говорит Андрей Карпати [2] — шок-состояние.

Мне просто лень заниматься деперсонификацией отчёта, но я задумался над тем, что, может быть, мне его копию отправить самой же мировой судье? [3]

Коллеги-адвокаты, кому я в уходящем году сватал бямки, благодарили за мою просветительскую деятельность и признавали рост личной эффективности. И тем более удивительно было услышать от них, как они категоричны, что студентам юрфака надо запрещать ими пользоваться первые несколько лет. «И даже объяснять ничего не надо, просто запретить».

Один из выпускников мордовского ФЭТа (кстати, отмечу, что мордовские программисты не в пример мордовским юристам всё же имеют большее уважение и востребованность на российском рынке труда), мне с иронией рассказывал, насколько архаичны преподаватели, что заставляли студентов самих кодить нейромодели, хотя есть открытые библиотеки.

А здравое зерно всё же есть. Отказ от курвиметров в эпоху FPV-дронов тоже глупость [4].

Я думаю, что следующий 2026 год для России станет реально прорывным по части широкого распространения в юридическом труде технологий нейросетевых моделей, не только языковых, но и мультимодальных. Как видим, при хорошем фотографическом качестве документа топовым нейросетям уже даже не требуется предварительная OCR подготовка файла. Появятся инструменты анализа аудиопротоколов судебных заседаний. Возможно, российские киты (Сбер, Яндекс, ВК или МТС) всё таки проявят себя в части предложения нейросетевого юридического инструментария на рынке частнопрактикующих юристов и адвокатских кабинетов.

Хотя всё же у меня всё же нет большого оптимизма. В России построен уверенный государственно-корпоративный капитализм и обычные сограждане по нашей скрепной традиции есть тягловый люд. Вот придумать очередной кабацкий акцизЪ (сиречь налоги на потребительскую электронику) — к этому всегда есть политическая воля.

Рассчитывать можно и нужно только на себя, а заграница нам поможет, если мы не забудем, как пользоваться VPN в рабочих целях.

С другой стороны, несмотря на мой скепсис, очевидно, что правительственный MAX — это явно неафишируемая попытка построить царь-бямку.

Хотел написать комплиментарное разработчикам Google, а получилось подведение итогов года в мордовской версии legaltech.

В общем, надеюсь, что в следующем году российские компании покажут достойные разработки и для отечественных юристов, не уступающие зарубежным конкурентам. И это будет сделано с должным взаимным уважением и пониманием, что некоторые российские подходы обычного православного могут до греха довести очень быстро и встретит он такое крепким русским слогом, который даже токенизировать не надо — там всего три буквы.