Раньше я чаще делал такие обзоры происходящего. Но если честно, после первых месяцев войны, когда было много неожиданностей, сейчас всё вошло в определённый ритм. Сюрпризов почти нет. Отдельные эпизоды вроде того, что российские войска где-то удачно использовали трубопроводы для тактических манёвров, выглядят эффектно, но по сути это ситуативные вещи, привязанные к местности. Стратегического значения у них нет. То же самое касается ударов по энергетике обоих сторон. Это происходит уже не первый год, и каждый раз отдельно упоминать попадание в очередную нефтебазу просто не имеет смысла.
Война в 2025 году в целом очень похожа на войну 2024 года. Поэтому я лучше обобщу стратегическую картину так, как я её вижу, и напомню темы, о которых говорил в течение года.
Положение сторон на фронте
На западном участке фронта в этом году Россия добилась наибольшего территориального продвижения. Было ожидание, что крупный населённый пункт Гуляйполе станет серьёзным барьером, как это случалось с другими городами. Этого не произошло. Гуляйполе фактически было взято российскими войсками в период с 13 по 27 декабря. Всего за две недели.
Это позволило наладить снабжение с южных магистралей. Кроме того, российские подразделения продвинулись вдоль трассы в сторону Запорожья. Сейчас этот участок выглядит наиболее уязвимым. С учётом падения восточных укреплений вокруг Гуляйполя ситуация может стать критической уже в 2026 году. Вероятность того, что Украина сможет удержать этот район, невелика. Не исключено, что в следующем году начнётся битва за сам Запорожье.
Битва за Покровск окончательно завершена. Вся территория города и практически весь Мирноград, за исключением нескольких зданий, находятся под контролем российских сил. ВСУ вложили значительные ресурсы в удержание этих ключевых населённых пунктов и всё равно потерпели неудачу. Здесь особо нечего добавить. Украинские информационные каналы находятся в состоянии отрицания. До такой степени, что DeepState («глубинное государство» )и другие так называемые OSINT-проекты атакуют AMK Mapping (независимое картографическое агентство) за то, что те корректно отражают продвижение российских войск. LiveUAmap вообще не признаёт, что Мирноград был окружён. И LiveUAmap, и DeepState в 2025 году, по сути, пережили информационный срыв и теперь существуют в какой-то параллельной реальности, где бои, завершившиеся месяцы назад, всё ещё «идут».
В этом году я почти не затрагивал тему, но с точки зрения штурма укреплённых позиций особенно показателен успех России в районе Северска. Сам город — один из самых старых укреплённых узлов, сформированных ещё с 2015 года, и он долгое время держался. Затем российские войска неожиданно зачистили район Кременной лесной зоны и продвинулись примерно на 26 километров, обойдя Северск с севера. Это важно потому, что речь идёт о небольшой территории с примерно 36 тысячами укреплений, которые возводились с 2022 года, после украинского наступления. Боевые действия там были настолько интенсивными, что около 900 квадратных километров леса были фактически уничтожены обычными видами вооружений.
Севернее наблюдается самый активный и, судя по всему, самый успешный участок украинского сопротивления. Информация оттуда противоречива, а российские каналы не слишком подробно описывают собственные проблемы. По ряду источников, Купянск в значительной степени был отбит ВСУ. Сейчас основной спор идёт о том, вытеснены ли российские подразделения полностью или они оказались в отдельных «карманах» внутри города. Это первый случай за всю войну, когда ВСУ удалось успешно отбить обороняемый городской район. Это также серьёзный удар по тем планам, которые, как я предполагаю, у России были в отношении Харькова. На мой взгляд, Украина, вероятно, сознательно пожертвовала направлением Запорожья ради удержания Харькова. В конечном счёте это было разумное решение.
Наконец, к концу 2025 года активизировался и северный фронт. Волчанск был полностью зачищен, равно как и район южнее него, где ранее продвигались российские силы. Вероятно, это делалось в расчёте на успех под Купянском, который в итоге не был достигнут. Кроме того, Россия восстановила позиции в Сумской области, утраченные в результате украинских контратак в начале года, и вновь продвигается в сторону Сум.
Танк мёртв? Да здравствует танк
Хочу кратко остановиться на этом моменте, потому что сейчас многие буквально одержимы дронами. Дроны не заменят всё. Они будут встроены в общевойсковую доктрину, но те, кто говорит, что танк «умер», плохо помнят историю. Когда появляется новое оружие, на него не реагируют отказом от всех старых систем. На него отвечают контрмерами. Появились танки — появились противотанковые средства. Появилась авиация — появилась ПВО. Дроны — уже зрелая технология. Средства борьбы с ними пока нет, но они появятся. И тогда танки снова станут важным элементом поля боя, как трудно поражаемые цели. Они никогда не задумывались как неуязвимые, только как сложные цели. Новые танки в условиях дроновой среды появятся так или иначе. В этом можете не сомневаться.
Почему Карл так много говорит о международном праве
Проблема в том, что разговоры о «военных преступлениях» почти всегда ведутся без контекста. Обычно, когда кого-то обвиняют в преступлении, нужно чётко указать, какое именно действие является незаконным. За всё время, что я пишу на Quora, я дал тысячи ответов и комментариев, где затрагивалась тема военных преступлений, и при этом я не видел ни одного случая, чтобы кто-то прямо сослался на конкретную статью международного права. В этом году я принял много запросов именно по международному праву и написал несколько публикаций, где намеренно указывал конкретные международные договоры.
Часто мне говорят: «Но ты же реалист, для тебя всё сводится к балансу сил». Нет. Это заблуждение. Реалисты как раз и выступают за сильные международные институты, потому что понимают риски неограниченной конкуренции великих держав. По моему мнению, именно либералы в международных отношениях ослабляют институты, поскольку полагаются на экономическую взаимозависимость и считают, что могут безнаказанно их нарушать. В результате институты разрушаются, а мир становится менее безопасным. События последних десяти лет, на мой взгляд, очень убедительно подтверждают эту точку зрения.
Меня также постоянно обвиняют в том, что я якобы не одинаково отношусь к военным преступлениям России, Украины и США. Объясню просто. Представьте судебный процесс. Россия, насколько мне известно, не признаёт за собой совершения каких-либо военных преступлений. Поэтому сначала нужно доказать сам факт. Я, например, разбирал удары по Краматорску и события в Буче ещё в 2022 году. А теперь сравните это с моими публикациями о действиях Украины и США в сфере морского права, которые подпадают под определение военных преступлений или терроризма. Разница принципиальная. США и Украина открыто признают и даже гордятся тем, что совершают такие действия. Они публикуют видеозаписи, делают заявления, подчёркивая, насколько они этим довольны.
Вот в чём отличие. В случае Украины и США вопрос вины вообще не стоит — они сами всё признают. Поэтому я пишу о последствиях того, что западные страны говорят о «мире, основанном на правилах», а затем открыто совершают теракты или военные преступления без каких-либо последствий. При этом комментарии под такими материалами обычно заполнены оправданиями в духе «военные преступления допустимы, если они направлены против тех, кого мы не любим». В этот момент остаётся только честно признать, что людям никогда не было дела до права, а их мораль целиком построена на принципе «свой — чужой».
Я не утверждаю, что международные институты идеальны. Но решение проблемы — в их исправлении, а не в уничтожении. Это требует, чтобы государства действовали из принципов, и чтобы избиратели этих стран тоже имели принципы. На мой взгляд, сегодня люди утратили чувство морального возмущения и готовы принять любое нарушение, если для него находится хоть какое-то оправдание.
Мирные переговоры
Я ранее говорил, что мирный план провалится, и что Россия будет демонстрировать поддержку переговорам, как это уже бывало. Мирный процесс выгоден России, потому что он подчёркивает западное лицемерие и позволяет России выглядеть морально более выгодно для значительной части мира, при этом не обязывая её реально следовать этим планам.
Причина проста. Россия понимает, что Украина их не примет. Каждый раз, когда появляются подобные инициативы, Россия демонстрирует готовность к дипломатии и даже говорит о готовности согласиться на ограниченные территориальные уступки.
Я не думаю, что они говорят это искренне. Но им это и не нужно, потому что украинский дипломатический корпус, на мой взгляд, крайне слаб и просто не способен вести эту игру. Украина открыто враждебна переговорам, делает заявления, оторванные от реальности, и полностью полагается на безусловную поддержку Запада. Это показывает, что их дипломаты фактически не занимаются дипломатией. Зеленский и его команда ведут себя не как государственные деятели, а как бизнесмены, которые считают, что сделка уже была заключена, а теперь кто-то — в данном случае Трамп — якобы нарушает её условия.
Для меня это очень показательно, но это тема для отдельного разговора.
На мой взгляд, правильным шагом было бы выдвижение конкретных мирных решений. Но на это Украина пойти не может, потому что тогда пришлось бы признать, что такие решения были возможны и до войны, и что сама война была, по сути, ненужной и предотвратимой. Такое признание стало бы политическим, а возможно и физическим концом нынешней власти. Поэтому, например, идея плебисцита по образцу датско-германского голосования после Первой мировой войны никогда даже не обсуждается, хотя до войны это было очевидным вариантом. Украина отвергает и территориальные уступки, и любые меры, которые в долгосрочной перспективе исключили бы её вступление в НАТО.
Россия это понимает. Поэтому ей даже не нужно отвергать мирные планы — Украина сделает это сама. Если бы Украина формально приняла все пункты нежелательного для неё плана, России пришлось бы его отвергнуть, потому что он ей тоже не нужен. Но Украина сама играет роль стороны «против мира». Россия может спокойно продолжать боевые действия, улучшать своё положение и при этом не выглядеть противником переговоров.
В итоге Россия, скорее всего, навяжет Украине куда более жёсткий мир, чем все те варианты, которые сейчас отвергаются. И тогда она скажет: «Мы всегда были за переговоры. Это вы отказывались от всего». Наблюдать за этим процессом в замедленной съёмке тяжело. Не менее печально и то, что столь же некомпетентная дипломатия ЕС этому способствует, одновременно умудряясь оскорблять китайских и африканских партнёров.
Карл Гамильтон, Дания, военный эксперт
*******
Борис Кузнец
Спасибо за подведение итогов, всегда приятно читать ваш методичный и беспристрастный анализ.
Брайан Гох
Что вы думаете о тысячах километров укреплений, представленных в Запорожье?
Карл Гамильтон
У них не было времени как следует укрепить эти районы, к тому же они и так очень открытые. Не знаю, насколько это действительно эффективно, но там будет гораздо сложнее, чем на более холмистой и лесистой местности на востоке.
Радивое Васильевич
Отличное резюме.
Я бы предложил добавить в список «людей, которые нам не нравятся» небольшое дополнение: недемократов. Это как джокерная карта, которая широко использовалась и используется до сих пор.
Андрей Петров
На мой взгляд, украинцы, скорее всего, пожертвовали Запорожской областью ради сохранения Харькова.
На мой наивный и невежественный взгляд, кажется более вероятным, что для Зеленского захват и удержание Купянска стали самоцелью, и что украинские генералы охотно похоронят там половину своих солдат, лишь бы к Новому году объявить: «Русские выбиты из Купянска». Однако, по слухам, российское командование на этом участке фронта, к сожалению, ведет себя аналогичным образом, и, что еще хуже, по тем же слухам, Генеральный штаб их покрывает.
Фил Пирс
По началу всё кажется очень рациональным и объективным, а затем мы переходим к вопросу о военных преступлениях...
По всей видимости, Украина открыто признает военные преступления и терроризм. Я не видел никаких признаний ни того, ни другого. Но Россия таких признаний не сделала, поэтому мы должны игнорировать все свидетельства преднамеренных нападений на мирных жителей, атак на гражданские суда в украинских портах, суммарных казней мирных жителей, с которыми столкнулись российские войска, и сдавшихся в плен солдат ВСУ, а также их жестокого обращения и пыток, если их не убивают сразу, и ночных атак роев беспилотников и ракет, в результате которых погибает очень небольшое количество мирных жителей, потому что они в основном в ужасе бегут в бомбоубежища. По словам Гамильтона, этого не происходит, потому что Россия этого не признала.
Далее следует раздел о мирных переговорах. И это полная и абсолютная чушь. С тех пор как Трамп вступил в должность и начал свои поиски мирного урегулирования, украинцы изо всех сил старались выглядеть разумными и идти на уступки. Россияне же, напротив, отвергают всё. Они даже отвергли план из 28 пунктов, разработанный их переговорщиком Дмитриевым. Они заявляют, что всегда открыты для переговоров при условии, что будут удовлетворены их основные требования — денацификация и демилитаризация Украины. То есть Украина перестанет быть независимым государством и станет марионеткой России, не имеющей средств для сопротивления новому вторжению. В действительности Россия не заинтересована в переговорах, она требует капитуляции.
Вслед за этим постом кремлевские попугаи не удержались и добавили еще несколько пропагандистских тезисов — о последней украинской опосредованной войне, о том, как украинский генерал отправлял свои войска на бойню. Мы все это слышали много-много раз — и в первый раз это не имело смысла и не звучало правдоподобно.
Ли Йи Сян Мухаммад Фирдауз Ли
Купянск – это огромная неудача для России, но я сомневаюсь, что русских полностью вытеснили из города, и думаю, что рано или поздно русские всё равно вернутся, чтобы захватить город.
******
От автора канала. Эта статья завершает публикации на канале в этом году.