Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сергей Борисович

Confidence judgments тесты

Метакогнитивные способности в экспериментах измеряют через задачи, где участники оценивают свою уверенность в ответах, точность мониторинга и контроль процессов. Основные методы сочетают когнитивные тесты с метакогнитивными суждениями, часто используя метрики вроде meta-d' или калибровки. Эти подходы позволяют количественно оценить расхождение между субъективной уверенностью и объективной
Оглавление

Метакогнитивные способности в экспериментах измеряют через задачи, где участники оценивают свою уверенность в ответах, точность мониторинга и контроль процессов. Основные методы сочетают когнитивные тесты с метакогнитивными суждениями, часто используя метрики вроде meta-d' или калибровки. Эти подходы позволяют количественно оценить расхождение между субъективной уверенностью и объективной производительностью.[2][6]

Ключевые экспериментальные задачи

- Задача уверенности (Confidence judgments):

После решения задачи (например, распознавания стимулов) участники оценивают вероятность правильности ответа по шкале (0-100%). Сравнивают с реальной точностью для расчета bias и sensitivity.[6][7]

- RJR-методика (Recall-Judgment-Recognition): Участники вспоминают материал, судят о возможности узнавания непроизведенного, затем проходят тест узнавания. Измеряет "чувство знания" (feeling-of-knowing).[7][6]

- Перцептивные задачи с сигнал-детекцией:

В задачах вроде 2AFC (two-alternative forced choice) измеряют meta-d' — чувствительность метакогниции, аналогично d' в теории сигнал-детекции.[2][6]

Опросники и стандарты

Комплексный опросник метакогнитивного потенциала (КОМП-И) оценивает осведомленность и регуляцию через самоотчеты. В исследованиях применяют калибровочные кривые и ROC-анализ для валидации.[4][6]

Применение в спорте

В контексте тенниса и моторного обучения эти методы адаптируют для оценки рефлексии над техникой: видеоанализ ударов с judgments уверенности улучшает коучинг.[11]

[1](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%8B)

[2](https://psyjournals.ru/journals/exppsy/archive/2021_n4/exppsy_2021_n4_Kulieva_et_al.pdf)

[3](https://postnauka.org/video/83866)

[4](https://psytests.org/trait/kompi.html)

[5](http://elibrary.sgu.ru/uch_lit/2175.pdf)

[6](https://edpolicy.ranepa.ru/fomin-falikman_3-24)

[7](https://psyjournals.ru/journals/vspu_psychology/archive/2023_n3/vspu_psychology_2023_n3_Moroshkina_et_al.pdf)

[8](https://psy-journal.hse.ru/data/2014/01/21/1325881602/Spiridonov_10-04p5-38.pdf)

[9](http://www.lib.uniyar.ac.ru/edocs/iuni/20170507.pdf)

[10](https://pure.spbu.ru/ws/portalfiles/portal/74873562/elibrary_44158627_92951943.pdf)

[11](https://www.perplexity.ai/search/5dbea1db-1981-4af8-a77b-6b7b76e2234c)