Найти в Дзене
Суть Вещей

«Я здесь жила — ты плати»: как коммунальные счета на миллион превратили историю Долиной в моральный абсурд

История с квартирой Ларисы Долиной в Хамовниках давно вышла за рамки обычного судебного спора. То, что начиналось как драма обманутой артистки, сегодня всё больше напоминает пример того, как статус и медийный вес используются для давления на законного владельца. Казалось бы, точка поставлена:
Верховный суд подтвердил право собственности 35-летней Полины Лурье, которая официально и законно купила элитную квартиру за 112 миллионов рублей. Но, как выяснилось, это был не финал. Скорее — антракт. Напомним суть конфликта.
Под влиянием телефонных мошенников Лариса Долина продала свою квартиру и перевела деньги на так называемые «безопасные счета». Осознав обман, певица попыталась оспорить сделку в судах. Пока шли разбирательства, артистка продолжала жить в уже проданной квартире — пользоваться светом, водой, отоплением, лифтом, консьержем и всеми благами элитного дома в центре Москвы. А покупатель — Полина Лурье — всё это время не могла даже войти в собственное жильё. Теперь в деле появился н
Оглавление

История с квартирой Ларисы Долиной в Хамовниках давно вышла за рамки обычного судебного спора. То, что начиналось как драма обманутой артистки, сегодня всё больше напоминает пример того, как статус и медийный вес используются для давления на законного владельца.

Казалось бы, точка поставлена:
Верховный суд подтвердил право собственности 35-летней Полины Лурье, которая официально и законно купила элитную квартиру за 112 миллионов рублей.

Но, как выяснилось, это был не финал. Скорее — антракт.

Квартира продана, но хозяйка осталась

Напомним суть конфликта.
Под влиянием телефонных мошенников Лариса Долина продала свою квартиру и перевела деньги на так называемые «безопасные счета». Осознав обман, певица попыталась оспорить сделку в судах.

Пока шли разбирательства, артистка продолжала жить в уже проданной квартире — пользоваться светом, водой, отоплением, лифтом, консьержем и всеми благами элитного дома в центре Москвы.

А покупатель — Полина Лурье — всё это время не могла даже войти в собственное жильё.

Миллион за чужой комфорт

Теперь в деле появился новый поворот.
Сторона Долиной требует взыскать с Полины Лурье
около миллиона рублей за коммунальные услуги — за тот самый период, когда в квартире жила сама певица.

Аргумент звучит просто и даже цинично:

«По документам собственник — Лурье. Значит, и платить должна она».
-2

При этом:

  • летом квитанции в доме составляли около 47 тысяч рублей,
  • зимой — более 55 тысяч рублей в месяц.

И возникает парадокс:
женщина, заплатившая 112 миллионов за квартиру, полтора года не могла ею пользоваться, но теперь должна оплатить воду, в которой мылась Долина, и электричество, при котором она жила.

«Я просто хочу жить в своём доме»

Полина Лурье — не публичная фигура. Она мать двоих детей. Квартиру покупала для семьи, планировала ремонт, переезд, нормальную жизнь.

Вместо этого получила:

  • судебные тяжбы,
  • травлю в соцсетях,
  • статус «виноватой»,
  • и теперь — счёт за чужое проживание.
«Я изначально понимала, что буду всё переделывать под себя. Мне нужно современное пространство для жизни, а не музей», — говорит Полина.

Но вместо выбора плитки и мебели она вынуждена защищаться от новых исков.

Более того, представители Долиной просили разрешить артистке пожить в квартире до весны, объясняя это большим количеством вещей. Лурье отказала. Её терпение закончилось.

Звёздная поддержка и молчание о сути

На стороне Ларисы Долиной — мощная поддержка шоу-бизнеса.

-3

Филипп Киркоров публично встал на защиту певицы, напоминая о:

  • званиях,
  • орденах,
  • педагогической деятельности,
  • жизненных трудностях.
«Она одинокая женщина, бабушка, мама. То, что происходит — это травля», — заявляет артист.

Но в этих речах нет ответа на главный вопрос:
почему «одинокая бабушка» требует миллион рублей с другой матери за коммунальные услуги, которыми пользовалась сама?

Где заканчивается сочувствие?

Да, Лариса Долина — жертва мошенников.
Да, её история вызывает сочувствие.

Но возникает принципиальный момент:
где заканчивается сочувствие и начинается злоупотребление правом?

Оспаривать сделку — законно.
Жить в проданной квартире — спорно.
Требовать, чтобы покупатель оплатил твоё проживание —
уже за гранью обычной морали.

Итог

-4

Эта история перестала быть просто «делом о квартире».
Она стала тестом на:

  • справедливость,
  • равенство перед законом,
  • и границы дозволенного для публичных людей.

Пока одна сторона говорит о заслугах и регалиях, другая просто хочет:

открыть дверь своей квартиры и начать там жить.

А вы как считаете?

Кто должен платить за коммунальные услуги — собственник по бумагам или тот, кто реально жил в квартире?
Допустимо ли прикрываться статусом в частном имущественном споре?

💬 Делитесь мнением в комментариях — обсудим.