Есть мнение, что прежде чем искать ответ на вопрос, не вредно убедиться, что это вопрос правильный. Но хотя разумность данного мнения, вроде бы, очевидна, даже серьёзным учёным свойственно поддаваться очарованию захватывающей загадки, бросаясь разгадывать её без минимальных предосторожностей. Так, в частности, много оригинальных и весьма убедительных объяснений получил факт наличия более крупного, чем у современного человека, мозга у поздних неандертальцев. И только задним числом выяснилось что это, собственно, и не факт.
Ошибка в данном случае заключалась в нерепрезентативной подборке. Окаменевших черепных коробок, тем более, настолько сохранных, чтобы объём мозга можно было вычислить точно, вообще мало. Но при этом вероятность сохранения растёт вместе с размером, а значит и толщиной костей черепа. Соответственно, наличествующий материал долгое время просто не давал возможности корректно определить средний объём, – для неандертальцев, как и вообще для всех ископаемых видов людей и предлюдей, – он несколько завышался.
Внесение же статистических поправок в методику показало, что в пределах погрешности мозг неандертальцев, – как и вообще всех неоантропов, живших не далее 300 тысяч лет назад, – не отличался от мозга современного человека.
По объему, как минимум. Хотя и объём ни о чём не говорит. И сейчас он разный у разных рас. Причём отличия эти качественно меньше индивидуального разброса в пределах любой расы. Причём, даже и средний объём мозга меняется буквально в реальном времени. Европейцы, например, с XIX столетия выросли на полголовы, а японцы всего за полвека почти на голову. На среднем объёме мозга это тоже предсказуемо сказалось.
Таким образом, нет оснований полагать, что за последние 300 тысяч лет интеллект людей стал выше. Тем более, что и связь интеллекта с объёмом мозга не очевидная или, как минимум, не линейная. Это значит, уже тогда человек стал достаточно умён… А для чего «достаточно», это уже правильный вопрос.
Проблема в том, что именно 300 тысяч лет назад каких-либо эпохальных переворотов в материальной культуре не происходило. И это значит, что «достаточно умным» для изготовления орудий человек стал раньше… Можно лишь предположить, что в этот момент он стал достаточно умным для общения, – завершился этап обретения способности к речи.