Фото https://ru.freepik.com/author/azerbaijan-stockers
Верховный суд РФ подтвердил, что само наличие на автомобиле устройства, позволяющего скрыть номерной знак, является правонарушением, даже если в момент проверки оно не было использовано.
Водитель из Красноярского края был оштрафован и лишён прав на год за наличие на автомобиле пластиковой рамки, способной скрывать номер. Он обжаловал наказание, утверждая, что в момент остановки рамка не использовалась для сокрытия номера, а также что инспекторы не измерили угол её наклона.
Верховный суд отклонил доводы водителя, разъяснив правоприменительную практику:
➡️ Для привлечения к ответственности по ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ достаточно самого наличия устройства, конструктивно позволяющего скрыть или изменить госномер, независимо от его фактического использования в момент проверки.
➡️ Под «устройством» понимаются не только специальные рамки или магниты, но и любые материалы (картон, наклейки), а также грязь, снег или листья, если очевидно, что они нанесены умышленно, а не естественным путём.
➡️ Доказательством нарушения может служить простая фотография или видеозапись, сделанная инспектором.
➡️ Измерение угла поворота рамки не является обязательной процедурой для квалификации нарушения.
Верховный суд подчеркнул, что цель закона - пресекать саму возможность быстрого сокрытия идентификации автомобиля, а не только факт её применения.
По итогу Верховный суд оставил без удовлетворения жалобу водителя и все ранее вынесенные по делу судебные акты без изменения.
Постановление Верховного суда РФ № 53-АД25-22-К8