Однажды я услышала от студентов любопытное объяснение причины речевых повторов в «зимних» словах. Зимой холодно, нам нужно много одежды, чтобы было теплее. Многослойная, повторяющаяся одежда согреет в любой мороз. Так и словам, – объяснили они, – словно необходимо повториться, чтобы усилить смысл уже сказанного. Некоторые выражения с речевыми повторами так прочно закрепились в нашей речи, что заметить их довольно сложно. А самая коварная ловушка смысла – это плеоназм. Лексический повтор, когда мы говорим одно и то же дважды, усиливая смысл там, где усиления не требуется.
Кажется, это должно быть очевидно, но нет: мы используем повторы столько раз, что перестаём их замечать.
Зимние выражения часто сложные, поэтичные. Они несут в себе культурный и исторический смысл, что провоцирует авторов усиливать их описание дополнительными определениями. В результате мы получаем выражения, которые на первый взгляд/слух звучат красиво, но содержат в себе речевые ошибки - плеоназмы.
Плеоназмы особенно неприятны в письменной речи, потому что демонстрируют либо невнимательность автора, либо недостаток языковой культуры.
В статье собрала пять наиболее распространённых зимних плеоназмов — выражений, которые каждый день встречаются не только в блогах простых авторов, но и в статьях СМИ.
5 зимних плеоназмов, которые встречаются чаще всего
Снежная пурга
Выражение «снежная пурга» часто используется для усиления образности, но на деле это плеоназм. Само существительное «пурга» имеет значение «снежная буря, вихрь со снегом». Пурга не может быть песчаной, как, например, буря. Часто выражение “снежная пурга” встречается в новостной ленте и литературе, что говорит о небрежности автора.
Употребляйте слово «пурга» без уточнения, что она снежная. А чтобы подчеркнуть интенсивность явления, выбирайте другие определения: «лютая», «сильная», «страшная». Эти варианты добавляют эмоциональную окраску без логического дублирования смысла. Если же вам хочется использовать прилагательное, тогда вам подойдет «снежная буря».
Холодная стужа
Выражение «холодная стужа» часто встречается в текстах, это классический плеоназм. Слово «стужа» уже содержит в себе значение «сильный мороз, холод, зимний холод». Добавлять перед ним определение «холодная» избыточно. Получается, что мы дважды указываем на холод. Это ошибка того же типа, что и «снежная пурга» — она возникает, когда автор стремится украсить свою речь и забывает о логике языка.
Есть большое количество разных определений, которые вполне подойдут к этому существительному, например февральская, ледяная, полярная. Эти определения добавляют смысловой оттенок без дублирования.
В декабре (январе, феврале) месяце
Еще одна очень частая ошибка, которая режет слух грамотному человеку.
Наверняка вы встречали:
«В декабре месяце было мало снега»
«В январе месяце обещают…».
Почему такое построение фразы ошибочно? Существительное «декабрь» уже подразумевает, что речь идет о месяце. Уточнять об этом дополнительно не нужно. Вам же не придет в голову сказать «в день недели среду…» или «в понедельник день недели…».
Поэтому убираем слово «месяц» оттуда, где есть его название:
В декабре было мало снега.
В январе обещают обильные снегопады.
Спускаться вниз с горки
Выражение «спускаться вниз с горки» содержит избыточность, которая часто не замечается говорящим. Глагол «спускаться» уже означает движение вниз. Поэтому достаточно будет сказать: «спускаться с горки», «на санках с горы». Эти варианты грамматически и логически правильны.
Минус пять ниже нуля
Или минус тридцать - это не важно. Перед нами классический плеоназм — использование двух слов об одном и том же в одной фразе. Существительное «минус» и выражение «ниже нуля» означают одно и то же: отрицательную температуру. Говорить «минус пять/ десять/ тридцать ниже нуля» — неправильно.
Выбирайте либо «минус пять градусов», либо «пять градусов ниже нуля». Оба варианта верны. Предпочтение зависит от контекста и стиля: в научном тексте лучше использовать «минус пять градусов», в разговорной речи более естественно звучит «пять градусов ниже нуля».