Представьте: вы отдали государству более 20 лет жизни, служили в органах наркоконтроля, участвовали в операциях, вышли на пенсию по выслуге лет… И через несколько лет получаете приказ, который одним росчерком пера лишает вас почти трех лет льготного стажа. Ваша пенсия, рассчитанная и утвержденная, внезапно уменьшается. Именно это произошло с Валерием Савраевым из Оренбургской области. Его шестилетняя судебная эпопея, которая завершилась в Верховном Суде РФ в июне 2024 года, — это не просто частная история. Это наглядный учебник по защите своих пенсионных прав для всех, кто служил в силовых структурах .
Дело № 47-КГ24-5 показало, как важно до последнего отстаивать справедливость, даже когда против тебя — вся бюрократическая машина. Давайте разберем эту историю по косточкам и выясним, почему решение районного суда было отменено, а принципиальная позиция пенсионера — поддержана на самом высоком уровне.
Суть конфликта: «забрать назад» льготные годы
Вся драма развернулась вокруг, казалось бы, сухого понятия — «льготное исчисление выслуги лет». Для сотрудников оперативных подразделений силовых ведомств месяц службы засчитывается не как календарный, а с повышающим коэффициентом (например, 1 месяц за 1 и 1/3). Это — компенсация за особые условия и риски.
Валерий Савраев с 2005 по 2014 год служил в Соль-Илецком межрайонном отделе Управления ФСКН России (органы наркоконтроля) на оперативных должностях: от старшего оперуполномоченного до начальника отделения. При увольнении в 2014 году этот период (8,5 лет по календарю) ему засчитали как 11,5 лет, применив льготный коэффициент. Это дало ему право на пенсию, которую он и получал .
Проблемы начались, когда он позже вернулся на службу, уже в МВД, и уволился оттуда в 2017 году. Кадровый аппарат МВД пересмотрел его прежнюю выслугу и издал приказы, по которым весь стаж в наркоконтроле был переведен в «обычное» календарное исчисление. Из его выслуги «испарилось» 2 года 9 месяцев и 27 дней! Основание? По мнению МВД, его должности в ФСКН не давали права на льготу .
Естественно, вслед за этим должен был последовать и перерасчет пенсии в сторону уменьшения. С этим Савраев и пошел в суд.
Путь до Верховного Суда: как менялась позиция правосудия
Это дело прошло все судебные инстанции, и в каждой решение было разным. Это отличный пример того, как сложно бывает добиться единообразия в применении закона.
1. Первая инстанция: Ленинский районный суд г. Оренбурга (2018 г.) — ОТКАЗ.
Районный суд первоначально встал на сторону государства. Он согласился с доводами МВД, что для льготного исчисления нужны строгие формальные основания, которые, по версии ответчика, у Савраева отсутствовали. В удовлетворении иска было отказано .
2. Апелляция: Оренбургский областной суд (2018 г.) — ЧАСТИЧНАЯ ПОБЕДА.
Областной суд проявил более детальный подход. Он частично отменил решение первой инстанции. Судьи согласились, что один из периодов службы уже в МВД (работа дежурным в изоляторе) действительно подлежит льготному исчислению. Но в главном — по службе в ФСКН — они оставили отказ в силе .
3. Кассация в Верховном Суде РФ (2024 г.) — ПОЛНАЯ ПОБЕДА.
Несогласный с таким исходом, Савраев подал кассационную жалобу в Верховный Суд. И здесь история получила принципиально иной оборот. Судебная коллегия под председательством судьи Пчелинцевой Л.М. отменила предыдущие судебные акты в оспариваемой части и вынесла новое решение в пользу пенсионера .
Для наглядности проследим эволюцию дела в таблице:
Почему Верховный Суд встал на сторону пенсионера? Ключевые аргументы
Решение ВС РФ не было голословным. Оно базировалось на железобетонной правовой логике, которую проигнорировали нижестоящие суды.
1. Принцип «Доверие гражданина к действиям государства».
Это главный аргумент. Когда Савраева увольняли из ФСКН в 2014 году, государство в лице своего полномочного органа (ФСКН) само засчитало ему стаж с льготой и назначило пенсию. Он получил официальные документы и добросовестно считал этот вопрос решенным.
Верховный Суд указал: гражданин вправе полагаться на законность действий государственных органов. Нельзя через годы (в одностороннем порядке) менять эти решения в худшую для него сторону, если со стороны гражданина не было обмана или подлога. МВД, по сути, оспаривало действия другого ведомства (ФСКН), что неправомерно .
2. Истечение разумного срока для пересмотра.
С момента увольнения из ФСКН и первоначального подсчета выслуги прошло несколько лет. За это время Савраев уже вышел на пенсию и строил свою жизнь, исходя из её размера. Верховный Суд фактически признал, что МВД упустило все возможные сроки для оспаривания этих расчетов. Поздний пересмотр нарушает стабильность правоотношений и права гражданина .
3. Отсутствие вины пенсионера.
Никто не обвинил Савраева в том, что он как-то сфальсифицировал данные или дал ложные сведения. Он честно служил на предоставленных ему должностях. Пересчет стажа по инициативе МВД был для него непредвиденным и не зависящим от него негативным последствием, что является грубым нарушением его прав .
Что делать, если вашу пенсию пересчитали в меньшую сторону? Пошаговая инструкция
История Савраева — это прямой алгоритм действий для любого, кто столкнулся с аналогичной несправедливостью.
Шаг 1: Не паниковать и тщательно собрать все документы.
Это основа вашей будущей победы. Вам понадобятся:
- Приказы о назначении на должность, о льготном исчислении стажа, об увольнении (из всех мест службы).
- Выписка из расчетной книжки или иной документ о подсчете выслуги лет, выданный при увольнении.
- Трудовая книжка.
- Справки, подтверждающие характер службы (например, о том, что должность была оперативной).
- Все приказы или решения о пересчете стажа в меньшую сторону.
Шаг 2: Написать официальное заявление (жалобу) в вышестоящий орган.
До суда необходимо исчерпать досудебный порядок. Напишите подробную жалобу на имя начальника того ведомства (МВД, Росгвардии и т.д.), которое произвело пересчет.
Шаг 3: Обратиться в суд.
Если ведомство ответит отказом или проигнорирует жалобу (на что по закону у них есть 30 дней), ваш путь — в районный суд по месту нахождения ответчика (территориального органа МВД/другого ведомства). Срок исковой давности по таким спорам — 3 месяца с момента, когда вы узнали о нарушении прав. Промедление смерти подобно!
Шаг 4: Пройти все инстанции, при необходимости — до Верховного Суда.
Как показывает дело Савраева, правда может восторжествовать не в первой инстанции. Будьте готовы обжаловать несправедливые решения в апелляции (областной суд) и кассации (Верховный Суд РФ). Дело № 47-КГ24-5 теперь — ваш сильнейший прецедент и аргумент в суде .
Чего нельзя делать ни в коем случае?
- Молчать и соглашаться. Бездействие приведет только к тому, что решение вступит в силу, и оспорить его будет сложнее.
- Пропускать сроки. Соблюдение процессуальных сроков — половина успеха в суде.
- Действовать без документов. Устные заявления в суде ничего не стоят. Все — только в письменном виде с копиями.
Бесплатная консультация юриста
Заключение: ваша пенсия — это ваше право, а не одолжение государства
История Валерия Савраева — это больше, чем частная победа. Это важный сигнал для всех пенсионеров силовых структур и государственных органов.
Какие ключевые уроки мы извлекаем из этого дела?
- Действия государства обязательны для него самого. Если ведомство однажды законно назначило вам пенсию с учетом всех льгот, оно не может произвольно, без веских причин и без вашей вины, взять и уменьшить её годы спустя.
- Доверие гражданина защищено законом. Вы вправе строить свои жизненные планы, опираясь на официально назначенные государственные выплаты.
- Суды (в первую очередь, высшие) встают на защиту принципа справедливости. Даже если на местах чиновники пытаются трактовать законы в свою пользу, Верховный Суд РФ расставляет все по своим местам.
- Бороться нужно до конца. Шестилетний путь от районного суда до Верховного — доказательство того, что упорство и опора на закон в конечном итоге побеждают бюрократический произвол.
Вам нужна юридическая консультация? Наша команда профессиональных юристов готовы помочь защитить ваши права! Оставьте заявку прямо сейчас, и мы оперативно разберем вашу ситуацию.
Если вы столкнулись с похожей ситуацией, не отчаивайтесь. Соберите документы, изучите дело № 47-КГ24-5 и смело идите в суд. Ваша пенсия — это не милость, а заработанная законная выплата, которую государство обязано вам выплачивать в полном объеме.