Сравнение пяти топовых генераторов изображений — от цены до качества. И почему лучший выбор может быть совсем другим.
Маркетолог сидит в пятницу в 17:45. До дедлайна два часа. Нужно создать 6 вариантов баннера для рекламной кампании. Открывает Midjourney — требует карта на $30 в месяц, VPN полагается. Открывает GPT Image — требует подписку OpenAI, отдельный аккаунт, отдельный интерфейс. Открывает Adobe Firefly — ещё один логин, ещё одна подписка, ещё одна боль в голове.
Знакомая ситуация? Это классическая проблема 2025: не выбор между генераторами, а выбор между боль от фрагментации инструментов.
Лучшие генераторы изображений: что вообще есть
Сейчас на рынке примерно пять генераторов, которые маркетолог может использовать без нервного срыва:
Nano Banana Pro — генератор от стартапа, который думает перед тем, как рисовать. Медленнее конкурентов (30-60 секунд на изображение), зато реалистичнее. Интересная особенность: он не просто генерирует случайную картинку, а строит логику изображения, поэтому детали (номера на автомобилях, выражение лиц) получаются более убедительными. Цена: около 999₽/месяц вместе с другими моделями в составе платформы.
GPT Image (от OpenAI) — быстрый, работает в одной экосистеме с ChatGPT-5.1. Генерирует за 15-25 секунд. Понимает контекст предыдущего разговора, что удобно: опишешь задачу в чате, тут же получишь картинку, потом доправляешь через текст. Минус: требует подписку на GPT-5.1 ($20/месяц) плюс VPN плюс иностранная карта для России.
Midjourney — самый популярный. Стал культурой в дизайне и маркетинге. Качество высокое, скорость хорошая. Но $30/месяц, сложная кривая обучения, работает через Discord. Для России — только через VPN.
Gemini 3 Image Generation — от Google. Встроена в Gemini, работает быстро, качество среднее. Не требует отдельной подписки, если у вас есть Gemini Pro. Плюс для России: можно получить без VPN через агрегаторы.
Grok 4 Image Creator — новичок на рынке, работает быстро, качество растёт. Меньше всего известен, но развивается агрессивно.
Nano Banana Pro vs остальные: где фишка
Главное отличие Nano Banana Pro — он явно медленнее. Это не ошибка, это философия. Генератор использует технику «chain-of-thought» перед генерацией: сначала обдумывает композицию, логику света, положение объектов, потом уже рисует.
Результат: реалистичнее. Особенно заметно на сложных сценах. Если вам нужен баннер с автомобилем, разбитым машиной, полицейским и номерным знаком — Nano Banana Pro даст более убедительный результат, чем GPT Image (пусть и будет генерировать 45 секунд вместо 15).
Но это не означает, что он лучше всегда. GPT Image выигрывает в интеграции: когда вы пишете промпт в чате GPT-5.1, вы можете прямо там же генерировать изображения и править их через текст («сделай небо темнее», «добавь ещё людей»). Midjourney выигрывает в стилизации: если вам нужна «девушка в стиле аниме-киберпанк с неоновыми волосами», Midjourney даст более аккуратный результат, чем другие.
Gemini медленнее, но проще встаивается в рабочий процесс, если у вас уже есть Gemini для текстовых задач.
Реальный кейс: почему мультичат лучше, чем выбор одного генератора
Недавно готовил кейс для клиента в сфере e-commerce. Нужны были фотографии товаров в разных сценариях: в руках, на рабочем столе, в интерьере. Попробовал в том же сеансе разные генераторы — и вот интересный результат.
Nano Banana Pro дал наиболее реалистичные снимки товара. GPT Image лучше справился с интерьерными сценами и быстрей интегрировался в диалог. Gemini генерировал быстрее, но качество было ниже.
Вместо того чтобы платить $50+ в месяц трём сервисам и работать в трёх вкладках браузера, использовал Сабка ПРО — там все генераторы в одном чате. Один промпт отправил в разные модели, получил результаты от каждой за раз, сравнил, выбрал лучшие.
Экономия: 3 часа на координацию между инструментами (оценочно).
Практический совет: не выбирайте один генератор
Это как в статье про то, как никто не знает, какая нейросеть лучше — правильный ответ не в том, чтобы выбрать лучшего. Правильный ответ — иметь доступ ко всем и использовать каждого под его задачу.
Если вы маркетолог и генерируете изображения 10+ раз в неделю:
- Nano Banana Pro для сложных сценариев, где нужен реализм
- GPT Image или Gemini для быстрого прототипирования с интеграцией в текстовый диалог
- Midjourney если нужна стилизация (но только если готовы к VPN и доллару)
Если платить за каждый отдельно — это 50-90₽/день + неудобство. Если использовать через Sabka Pro с мультичатом — 33₽/день и все генераторы в одном месте, плюс (бонус) память контекста между сеансами.
Полезно также прочитать про как пользоваться Gemini бесплатно и платформу бренда в ИИ за 10 минут — там есть инсайты о том, как генераторы встраиваются в рабочий процесс. Также рекомендую материал про как писать посты за 30 секунд вместо часов — это про автоматизацию контента в целом.
Итог: лучший генератор — не тот, который самый универсальный. Лучший генератор — тот, который подходит вашей задаче прямо сейчас. А иметь доступ ко всем сразу — это уже не роскошь, а необходимость в 2025.