Товарный знак Flamenco

Товарный знак Flamenco🍅

Истец обратился в Арбитражный суд города

Москвы к нескольким юридическим лицам о прекращении незаконного использования обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком Flamenco (№ 816515) в отношении 31 класса МКТУ «томаты красные» и о взыскании 20 000 000 рублей компенсации.

Суть: УК "РОСТ" полагает, что товарный знак "Flamenco" и спорное обозначение "Flamencoo" являются сходными до степени смешения в силу выполнения словесных элементов одинаковым оригинальным шрифтом, в белом цвете, расположенном в центре композиции на черном фоне. При этом единственным отличием является добавление буквы «o» в конце словесного элемента («Flamencoo»).

Нижестоящие инстанции отказали в удовлетворении исковых требований.

Что сказал СИП: поддержал решения нижестоящих судов. Суд также указал об отсутствии в материалах дела доказательств того, что нарушение является длящимся и поддержал результаты анализа сходства спорного обозначения с вышеуказанным товарным знаком истца суд указал, что охраняемые элементы товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 816515 (абстрактные графические элементы, выполненные в сером, темно-сером, красном, светло-красном и черных цветах), не могут быть признаны сильными (доминирующими) элементами, учитывая, что фон представляет собой цветовую основу, на которой расположены словесные обозначения; охраняемое словесное обозначение («COLOR OF PASSION») отсутствует на упаковках спорного товара; другое расположенное в центре словесное обозначение является неохраняемым в товарном знаке истца. Суд отметил, что использование исключительно неохраняемого элемента товарного знака не может быть признано нарушением, поскольку неохраняемые элементы не могут являться основанием, определяющим наличие или отсутствие сходства до степени смешения товарных знаков и обуславливать угрозу их смешения потребителям.

Интересный исход, а Вы что думаете? Посмотрели товарные знаки, сходные?🤓🧐

#еленагринь_ip