С 1 сентября в России планируют запустить цифровой рубль. Тема эта у многих вызывает настороженность. В соцсетях и комментариях люди чаще говорят не о преимуществах, а о рисках - от тотального контроля до непонимания, зачем вообще нужен ещё один формат денег, если уже есть карты и переводы.
На этом фоне любопытно наблюдать за тем, что происходит в Европе. Там цифровые деньги центрального банка тоже обсуждают - но гораздо громче и жёстче. Проект цифрового евро, который разрабатывается уже несколько лет, вышел на решающую стадию: в 2026 году по нему должно пройти голосование в Европарламенте. И исход, как признают сами европейские чиновники, далеко не очевиден.
Чтобы закон о цифровом евро был принят, сторонникам проекта нужно большинство голосов из 720 депутатов Европарламента. По данным Financial Times, на начало года им не хватает около 40 голосов для уверенного большинства. Это означает, что решение может быть принято буквально "на флажке" - и любая группа колеблющихся депутатов способна изменить исход голосования.
Сторонники проекта, прежде всего Европейский центробанк, настаивают: цифровой евро нужен как собственная платёжная альтернатива Visa и Mastercard. Сегодня большая часть безналичных платежей в ЕС проходит именно через эти системы. Формально - это частный бизнес, но фактически - ключевая инфраструктура, от которой зависит экономика.
Логика сторонников простая: если расчёты зависят от внешних игроков, говорить о полной финансовой самостоятельности сложно. Цифровой евро в этой картине - не столько деньги "для похода в магазин", сколько запасной вариант на случай кризисов, санкций или политических конфликтов.
Но у проекта много противников - и их аргументы звучат куда ближе к повседневной жизни обычных людей.
Первый вопрос, который задают депутаты и эксперты: где здесь реальная польза для граждан? У европейцев уже есть банковские карты, мобильные приложения, быстрые переводы. Цифровой евро, по мнению критиков, пока не предлагает ничего принципиально нового.
Особенно жёстко выступили банки. В ноябре против цифрового евро открыто высказались 14 крупнейших финансовых организаций Европы, включая Deutsche Bank, ING, BNP Paribas, Société Générale, UniCredit и Santander. В совместном заявлении они предупредили, что государственная платёжная схема может подорвать развитие их собственного европейского сервиса Wero.
Формулировка была предельно прямой: текущая модель цифрового евро решает те же задачи, что и частные платёжные решения, но не даёт потребителям очевидной добавленной ценности.
Есть и политическая критика. Правые партии говорят о рисках контроля и ограничений. В публичных заявлениях звучат опасения, что государственные цифровые деньги могут использоваться для отслеживания трат или даже для запрета отдельных операций. Европейский центробанк эти страхи отрицает, но сам факт таких дискуссий показывает: доверия к идее немного.
В итоге цифровой евро превратился не просто в финансовый проект, а в спор о границах вмешательства государства в личные финансы.
И здесь параллель с Россией напрашивается сама собой. Общество у нас тоже относится к цифровому рублю настороженно - без особого энтузиазма и с большим количеством вопросов. Людей волнует не технология, а последствия: кто будет видеть операции, можно ли будет отказаться, не исчезнут ли привычные формы денег.
Европейские дебаты показывают: даже в развитых экономиках цифровые деньги от государства - тема сложная и болезненная. И, возможно, главный вопрос здесь не в скорости запуска, а в том, готовы ли люди доверить свои деньги новой системе - независимо от того, в какой стране они живут.
