Найти в Дзене

Жильё за счёт ОМС — только для работников федерального фонда?

Федеральный фонд ОМС — особая категория? Теперь — да С 28 ноября 2025 года вступила в силу часть 9 статьи 33 Федерального закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». Согласно этой норме, работники Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФФОМС) получили право на единовременную субсидию на приобретение жилья — один раз за весь период работы в Фонде. Дословно: 9. В целях обеспечения социальной защищенности работников Федерального фонда и в порядке компенсации ограничений и запретов, установленных трудовым законодательством и законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, работники Федерального фонда имеют право на единовременную субсидию на приобретение жилого помещения один раз за весь период трудовой деятельности в Федеральном фонде в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Предоставление указанной субсидии финансируется за счет средств бюджета Федерального фонда, предна
Фото: freepik.com
Фото: freepik.com

Федеральный фонд ОМС — особая категория? Теперь — да

С 28 ноября 2025 года вступила в силу часть 9 статьи 33 Федерального закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». Согласно этой норме, работники Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФФОМС) получили право на единовременную субсидию на приобретение жилья — один раз за весь период работы в Фонде.

Дословно:

9. В целях обеспечения социальной защищенности работников Федерального фонда и в порядке компенсации ограничений и запретов, установленных трудовым законодательством и законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, работники Федерального фонда имеют право на единовременную субсидию на приобретение жилого помещения один раз за весь период трудовой деятельности в Федеральном фонде в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Предоставление указанной субсидии финансируется за счет средств бюджета Федерального фонда, предназначенных для обеспечения расходов Федерального фонда на финансовое и материально-техническое обеспечение его текущей деятельности.
(часть 9 введена Федеральным законом от 28.11.2025 N 430-ФЗ)

Важно сразу уточнить: сотрудники ФФОМС не являются федеральными государственными гражданскими служащими. Это работники государственной внебюджетной организации, подведомственной Правительству РФ (Минздраву России). То же самое относится и к работникам ТФОМС — территориальных фондов в регионах. Они также не состоят на государственной гражданской службе, а трудятся в структурах, созданных в рамках системы ОМС.

И всё же именно ФФОМС получил особое право, формально облечённое в привычную правовую форму.

По Правилам Постановления № 63 — но без статуса госслужащих

Закон ссылается на Постановление Правительства РФ от 27 января 2009 г. № 63, регулирующее предоставление субсидий федеральным госслужащим. Однако в данном случае речь идёт не о госслужащих, а о работниках госучреждения — ФФОМС.

Это принципиальное различие. У госслужащих субсидии финансируются из федерального бюджета, как прямо указано в пункте 6 Постановления № 63. А у сотрудников ФФОМС — из средств самого Фонда, то есть из бюджета ОМС, формируемого за счёт страховых взносов населения.

Таким образом, механизм заимствован, а источник финансирования — изменён в пользу фонда и в ущерб системе здравоохранения.

А ТФОМС? Им даже не обещали

Сотрудники территориальных фондов ОМС (ТФОМС) выполняют схожие, а зачастую и более объёмные функции: контролируют качество и объёмы медпомощи, согласовывают программы ОМС, взаимодействуют с медорганизациями на местах. Они также подвержены антикоррупционным ограничениям, как и работники ФФОМС.

Однако права на субсидию у них нет. Федеральный закон чётко ограничивает льготу только работниками ФФОМС. ТФОМС не упомянуты — ни словом.

Почему? Всё просто: у ФФОМС есть сильное руководство, способное лоббировать свои интересы на федеральном уровне. На момент принятия закона Председателем ФФОМС являлся Илья Баланин — человек с весомым административным ресурсом, его влияние на депутатов ГД и в Минздраве не вызывает сомнений.

У региональных ТФОМС такого доступа к «верхам» нет. Их голос не слышен в Москве. А значит, и «отщипнуть» часть бюджета ОМС им никто не позволяет.

А врачи? Им — только обязанности

Если сотрудники ТФОМС хотя бы формально работают в органах управления системой ОМС, то медицинские работники — это те, кто непосредственно оказывает помощь. При этом:

  • их нагрузка многократно выше;
  • они несут уголовную ответственность за профессиональные упущения;
  • у них низкие зарплаты на одну ставку и хронический дефицит ресурсов;
  • они не могут претендовать на жилищные субсидии, несмотря на тяжёлые условия труда.

Более того: если больница или поликлиника отклонится от утверждённой номенклатуры расходов ОМС — например, потратит средства на капитальный ремонт или закупку оборудования сверх установленных лимитов — её ожидает проверка, взыскание потраченных средств и штрафы. А ФФОМС — легально направляет миллионы на жильё, просто вписав это в статью «обеспечение текущей деятельности».

Где позиция депутатов? Молчаливое согласие

Особое недоумение вызывает позиция Комитета Государственной Думы по охране здоровья. Именно этот комитет — ключевой при рассмотрении любого изменения в законодательстве о здравоохранении и ОМС. Однако ни в ходе обсуждения, ни после принятия закона члены комитета не высказали ни слова критики, как и вообще публичных суждений об этой инициативе.

Между тем, депутаты Госдумы — избранники народа, и именно им граждане поручают защищать интересы пациентов и медработников. Но вместо того чтобы задать вопрос: «Почему деньги ОМС идут на квартиры для немедицинских работников, а не на лекарства и оборудование?» — комитет одобрил инициативу молча.

Это молчание — не нейтральность. Это сознательное одобрение, особенно на фоне острого дефицита ресурсов в региональном здравоохранении.

Двойные стандарты — системная проблема

Новая норма — не техническое уточнение, а политическое решение. Она чётко расставляет приоритеты:

  • ФФОМС — получает преференции;
  • ТФОМС — остаётся за бортом;
  • Медицинские работники — продолжают нести бремя системы без социальных гарантий, предоставленных сотрудникам ФФОМС;
  • Работодатели и регионы через страховые взносы — косвенно платят за жильё для московских сотрудников фонда.

При этом система ОМС теряет доверие: если средства, собранные под видом «страховки на лечение», идут на цели, далёкие от медицины, — зачем тогда эта система?

Что делать?

Если уж компенсировать ограничения — то из федерального бюджета, а не из ОМС.

Во-вторых, распространить норму на всех работников системы ОМС — или отменить её вовсе. Либо все равны, либо никому.

Заключение

Новая норма — яркий пример того, как формальное соблюдение закона сочетается с глубокой несправедливостью. Система ОМС всё больше превращается в бюрократический аппарат, где ресурсы уходят не туда, где боль и нужда, а туда, где есть влияние.

📊 Опрос для читателей: «Справедливо ли, что только работники ФФОМС получает жилищные субсидии за счёт ОМС?»

Больше информации без рекламы в ПРЕМИУМ ПУБЛИКАЦИЯХ!

Подписаться на телеграмм – канал Право-мед.ру - актуальные новости о здравоохранении и охране здоровья для профессионалов и интересующихся.

Пишите комментарии. Рекомендуйте коллегам! Можно сохранить публикацию, нажав три точки справа сверху над статьей.

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

О ценах на юридические услуги можно узнать, нажав на эту ссылку: Хочу получить грамотную юридическую консультацию по медицинскому праву!

Дополнительная информация от А.В. Панова
Дополнительная информация от А.В. Панова
Илья Баланин будет премироваться усмотрением Михаила Мурашко за выполнение особо сложных и важных задач, возложенных на ФФОМС
Медицинский юрист Алексей Панов7 февраля 2023
Фонд оплаты труда работников ФФОМС с 1 января 2023 года увеличен на 60 %. Порадуемся?
Медицинский юрист Алексей Панов10 января 2023

© Алексей Панов, 2026