Сюжет этой иллюстрации навеян просмотром анимационного фильма "Король лев-2".
Фильм, от которого остаётся странное чувство. Картинка — шикарная, а вот история и её мораль — очень фальшивые.
Весь сюжет построен на надуманной «толерантности». Злодеи (белые львы) сделаны просто для галочки, их конфликт непонятен и неискренен. А самый главный абсурд происходит в конце: травоядные животные героически защищают... льва-короля. То есть того, кто по природе своей — хищник и может на них охотиться.
При этом самый важный вопрос фильм просто игнорирует: а чем же тогда питаются наши главные герои-львы? Если все так дружно живут, то что они едят? Получается, что ради красивого, но глупого урока о прощении, создатели забыли про самую основу жизни в своём же мире.
Но корень проблемы даже глубже. Гиперреалистичная, детализированная графика, которая так восхищает, здесь играет против сюжета. Она создаёт ожидание правдоподобного, натуралистичного мира — именно такого, каким был первый «Король Лев» с его «Кругом жизни». Когда ты видишь идеально прорисованные мышцы, шерсть и пейзажи, мозг ожидает и достоверную экосистему: законы, инстинкты, пищевую цепь.
И вот здесь возникает максимальное противоречие. Визуальный ряд кричит: «Это серьёзная история о природе!». А сценарий в это же время шепчет: «Забудь, это просто сказка-аллегория, где звери — как люди в костюмах». Такой разрыв между формой и содержанием заставляет зрителя не верить в историю, а постоянно спотыкаться о её нелогичность. Что, впрочем отразилось на рейтинге фильма — всего 61% на "Томатах.
Вместо умной притчи о сложном мире, как было в первом фильме нам показывают сладкую, но нелепую сказку. И самое лицемерное — что безупречная, почти документальная картинка лишь ярче подчёркивает, насколько эта сказка далека от какой бы то ни было правды, даже правды её собственной вселенной.
Лев — это прежде всего хищник. И даже как архетип, он традиционно означает силу, гордость, а порой — безжалостность и одиночество. Взять хотя бы безобидную сказку Эдуарда Успенского про Чебурашку: лев Чандр там был одинок, его ,скорее всего просто боялись. Свой путь он начал с поиска помощи у другого хищника — крокодила Гены, а преодолеть свою грозную природу смог лишь через искреннюю заботу о маленьком пёсике Тобике.
В «Короле Льве 2» ничего подобного нет. Нет ни внутренней борьбы, ни настоящего морального выбора. Главный герой в начале фильма буквально уплывает по течению, а затем становится просто функцией, сюжетным каркасом, на который нанизали случайные события.