В английском языке оба варианта грамматически верны, но они несут разный смысловой акцент и используются в разных контекстах.
Вот ключевое различие:
- "His kin were all farmers." — Это эмфатический порядок слов (акцент на полноту/целостность).
- "All his kin were farmers." — Это нейтральный, описательный порядок слов.
"His kin were all farmers."
Здесь слово all стоит после глагола-связки "were". В этой позиции all действует как квантификатор (quantifier), который относится к предикативу (farmers), а не к подлежащему.
- Смысл: Он подчеркивает, что каждый из его родственников был фермером. Акцент на том, что свойство "быть фермером" распространялось на всю группу без исключения. Это более выразительно и литературно.
- Структура: Подлежащее (His kin) + глагол (were) + квантификатор (all) + именная часть составного сказуемого (farmers).
- Аналогия в русском: "Все его родственники были фермерами" (нейтрально) vs. "Его родственники все как один были фермерами" (эмфатично, с акцентом на полноту группы).
"All his kin were farmers."
Здесь all стоит в начале, перед подлежащим, и действует как определение (determiner) к подлежащему his kin.
- Смысл:
Это простое, нейтральное констатирующее утверждение. "Все его
родственники были фермерами". Акцент на факте, а не на тотальности. - Структура: Определение (All) + Подлежащее (his kin) + глагол (were) + именная часть составного сказуемого (farmers).
Почему в оригинале, скорее всего, используется первый вариант?
Фраза "His kin were all farmers" звучит более:
- Выразительно и архаично: Часто встречается в литературе, исторических описаниях, повествованиях.
- Акцент на "целостность группы": Важно не просто то, что они были фермерами, а то, что вся семья, весь род занимался этим делом. Это характеризует уклад жизни, традицию.
- Ритмически иначе: В поэзии или стилизованной прозе такой порядок слов может лучше вписываться в ритм.
Пример из контекста:
"He was the first in his family to go to university. His kin were all farmers, going back generations." (Его родные все как один были фермерами...)
Здесь акцент на контрасте и на том, что фермерство — это семейная традиция.
И наоборот, нейтральный вариант:
"I asked about their professions. All his kin were farmers, and his friends were mostly tradesmen." (Все его родственники были фермерами...)
Здесь просто перечисление фактов без особого эмоционального усиления.
Итог:
- His kin were all farmers. — Эмфатическая конструкция. Акцент на то, что свойство охватывает всю группу целиком. Более литературно, выразительно.
- All his kin were farmers. — Нейтральная конструкция. Просто сообщает факт о каждом члене группы. Более разговорно и обычно.
Оба варианта правильные, но выбор зависит от того, какой оттенок смысла вы хотите передать.
P.S. Чтобы запомнить эту информацию надолго используйте интервальное повторение с помощью готовой Колоды ANKI. А чтобы не пропускать новые материалы — присоединяйтесь к нашему Телеграмм-каналу.