Найти в Дзене
Пригодится

Что подталкивает людей к обращению к средствам ИИ

На самом деле заголовок моей статьи — это вопрос: "Что подталкивает людей к обращению к средствам ИИ?" Когда недавно я как со-продюсер и режиссёр вернулся к финальной доделке одного ко-продукционного экспериментального анимационного проекта, я принял для себя принципиальное решение: Это решение было осознанным и технически оправданным. Но именно в этот момент меня настиг вопрос, который и стал заголовком этой статьи. Почему сегодня так много людей — авторов, продюсеров, студий — тянутся к инструментам ИИ? За время моей работы в разных форматах и масштабах производства у меня сложилось чёткое ощущение: причины почти всегда прагматичны, а не идеологичны. Я бы выделил три доминирующих мотива. Это, пожалуй, самый сильный и самый честный аргумент.
Особенно хорошо его понимают те, кто имел опыт высокобюджетных или технологически сложных проектов, где нормой съёмочного дня была одна минута готового материала — а иногда и меньше.
В таких условиях 90-минутный фильм означал около 90 календарн
Оглавление

На самом деле заголовок моей статьи — это вопрос:

"Что подталкивает людей к обращению к средствам ИИ?"

Титульный фотоколлаж к статье Олега Лубски "Что подталкивает людей к обращению к средствам ИИ" | (с) автор коллажа Олег Лубски 2026
Титульный фотоколлаж к статье Олега Лубски "Что подталкивает людей к обращению к средствам ИИ" | (с) автор коллажа Олег Лубски 2026

Когда недавно я как со-продюсер и режиссёр вернулся к финальной доделке одного ко-продукционного экспериментального анимационного проекта, я принял для себя принципиальное решение:

  • оставаться в утверждённом пайплайне и делать анимацию строго в стоп-моушн, без какого-либо прикладного вмешательства ИИ.
Это решение было осознанным и технически оправданным. Но именно в этот момент меня настиг вопрос, который и стал заголовком этой статьи.

Почему сегодня так много людей — авторов, продюсеров, студий — тянутся к инструментам ИИ?

За время моей работы в разных форматах и масштабах производства у меня сложилось чёткое ощущение: причины почти всегда прагматичны, а не идеологичны.

Три мотива

Я бы выделил три доминирующих мотива.

Первый — сокращение времени производства

Это, пожалуй, самый сильный и самый честный аргумент.
Особенно хорошо его понимают те, кто имел опыт высокобюджетных или технологически сложных проектов, где нормой съёмочного дня была одна минута готового материала — а иногда и меньше.
В таких условиях 90-минутный фильм означал около 90 календарных съёмочных дней, не считая месяцев подготовки.
Желание «ускорить время» в этом контексте абсолютно понятно.

Второй — сокращение бюджета

ИИ часто воспринимается как способ оптимизировать затраты, убрать промежуточные звенья, снизить количество правок и переделок.
Не всегда это работает так, как ожидается, но логика запроса очевидна.

Третий — сокращение круга общения внутри проекта

Этот мотив редко озвучивают вслух, но он очень силён.
ИИ кажется способом снизить зависимость от человеческого фактора: эмоций, конфликтов, несовпадения характеров, стресса.
Проект как будто становится «чище» и предсказуемее.

Вторичный мотив

А вот аргумент «попробовать новое», как ни странно, чаще всего оказывается вторичным.
Любопытство — не главный двигатель.
Главный двигатель — время.

  • Я не отношусь к ИИ ни как к спасителю, ни как к угрозе.
    Для меня это инструмент, который имеет смысл только в контексте конкретной задачи, конкретного пайплайна и конкретной ответственности за результат.

И именно поэтому иногда самый профессиональный выбор —
сознательно
не использовать ИИ,
даже когда это возможно.

Вопрос вопросов

А как вы думаете:

"Что сегодня действительно подталкивает людей
обращаться к средствам ИИ?"

Облако хэштегов

#ИИ #искусственныйинтеллект #средстваии #олеглубски #пригодится